Ухвала

від 14.11.2019 по справі 904/3459/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 904/3459/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Бенедисюка І.М. та Колос І. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна компанія "Хлібний Край Інвест" (далі - Товариство)

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.10.2019, прийняту за наслідками перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2019 про забезпечення позову зі справи

за позовом Товариства

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт"

про стягнення заборгованості за біржовим контрактом Київської агропромислової біржі від 01.02.2019 №1/010219,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2019 (згідно з відміткою штампу апеляційного господарського суду) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.10.2019 зі справи № 904/3459/19. Водночас у касаційній скарзі скаржник просить зупинити дію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

Клопотання мотивоване тим, що оскаржуваною постановою апеляційного господарського суду скасовано всі арешти на рухоме та нерухоме майно, майнові права відповідача по справі, а враховуючи те, що останній в будь-який момент може відчужити належне йому майно, що призведе до фактичної неможливості стягнення з нього грошових коштів. В обґрунтування вказаних доводів скаржником до касаційної скарги додані копії постанов про опис та арешт майна від 22.08.2019 у виконавчому провадженні №59872934 та копії довідок від банківських установ щодо залишку грошових коштів на рахунках відповідача.

Відповідно до частини першої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оскільки оскаржуваною постановою апеляційного господарського суду скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2019 в частині накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, майнові права відповідача по справі, а в частині накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках, які належать відповідачу згадану ухвалу залишено в силі та, враховуючи, що на рахунках, належних відповідачу по справі грошові кошти відсутні, що підтверджується доданими Товариством до касаційної скарги копіями довідок від банківських установ, Верховний Суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення зазначеного клопотання у зв`язку з тим, що зупинення оскаржуваної постанови від 09.10.2019 не матиме наслідком відновлення порушеного права скаржника.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, 301, 332 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна компанія "Хлібний Край Інвест" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.10.2019 зі справи № 904/3459/19 та здійснити перегляд зазначеного постанови в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 03 грудня 2019 року.

3. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна компанія "Хлібний Край Інвест" про зупинення виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.10.2019 зі справи № 904/3459/19 відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос