УХВАЛА
14 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 903/198/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля" про зупинення виконавчого провадження
у справі за позовом фермерського господарства "Кавасакі"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля"
про стягнення 1 169 555,33 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 05.11.2019р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Мрія Старосілля" на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019р. та на рішення господарського суду Волинської області від 11.06.2019р. у справі №903/198/19, та призначено касаційну скаргу до розгляду в судовому засіданні.
ТОВ "Мрія Старосілля" надіслало до Верховного Суду клопотання про зупинення виконавчого провадження №АСВП:60462970 від 31.10.2019р., в якому вказуючи, що дії приватного виконавця Таранко Д.В. є істотними порушеннями прав ТОВ Мрія Старосілля та вимог чинного законодавства, просить зупинити дії та виконання постанови приватного виконавця про накладення арешту на майно та грошові кошти ТОВ Мрія Старосілля до закінчення розгляду касаційної скарги.
Пунктом 2 ч. 4 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до приписів зазначених норм ГПК України суд касаційної інстанції не наділений правом зупиняти виконаве провадження чи виконання постанов, прийнятих виконавцем. Правом зупинення вчинення виконавчих дій в силу ст. 34 Закону України Про виконавче провадження наділений виконавець.
Враховуючи вищенаведене, Верховний Суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання ТОВ "Мрія Старосілля" та зупинення виконавчого провадження.
Керуючись ст. ст. 234, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити ТОВ "Мрія Старосілля" у задоволенні клопотання про зупинення виконавчого провадження №АСВП:60462970 від 31.10.2019р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді О. М. Баранець
В. І. Студенець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2019 |
Оприлюднено | 15.11.2019 |
Номер документу | 85617572 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Мамалуй О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні