Ухвала

від 30.10.2019 по справі 315/812/19

ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 315/812/19

Номер провадження № 2/315/336/19

У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області позовну заяву представника позивача адвоката Яковенка Олександра Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2019 року до суду звернувся адвокат Яковенко Олександр Сергійович в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини..

В позові представник посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої вкодять земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1 та житловий будинок АДРЕСА_1 , за життя померлий заповіт не складав, у період часу з 21.08.2018 по 21.02.2019 року позивач ОСОБА_1 не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса з поважних причин: після смерті брата у позивача погіршилось здоров`я, внаслідок чого позивач перебував на лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві "Гуляйпільський центр первинної медико-санітарної допомоги" Гуляйпільської міської ради з 06.11.2018 по 16.11.2018 та з 11.02.2019 по 26.02.2019 року, державний нотаріус Дмитрієва Н.П. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що позивач був зареєстрований окремо від спадкодавця та не подав заяву про прийняття спадщини в строк, встанолвений ст.1270 ЦК України, прохав визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць після набрання рішенням законної сили .

24.06.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального провадження у відкрите підготовче судове засідання на 22.07.2019 року.

09.07.2019 року до суду звернувся селищний голова Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області І.Л.Чуб. з заявою про розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

22.07.2019 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_3 з клопотанням про витребування з Гуляйпільської державної нотаріальної контори спадкової справи після померлого ОСОБА_2

05.09.2019 року державний нотаріус Гуляйпільської державної нотаріальної контори Дмитрієва Н.П. надав копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

30.10.2019 року належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду підготовчого засідання відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник позивача, в судовому засіданні підтримав позовін вимоги, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовче засідання необхідно закрити, а справу призначити до розгляду по суті у відкрите судове засідання з наступних підстав.

Питання про вступ у справі інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не вирішувались, клопотань з цих питань не заявлялось.

Клопотань про призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста не заявлено.

Заяв про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення позову не заявлено.

Підстави для направлення судових доручень відсутні.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так як дії підготовчого провадження, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, судом здійснені в повному обсязі, то суд відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Яковенка Олександра Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Яковенка Олександра Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 13 листопада 2019 року о 15:30 годині за участю сторін.

Копію ухвали надіслати відповідачу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Ярош