Рішення

від 10.12.2019 по справі 315/812/19

ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 315/812/19

Номер провадження № 2/315/336/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області позовну заяву представника позивача адвоката Яковенка Олександра Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2019 року до суду звернувся адвокат Яковенко Олександр Сергійович в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В позові позивач посилався на те, що після смерті його брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, до складу якої входять земельна ділянка з кадастровим номером 2321855300:01:002:0034 та житловий будинок в смт. Залізничне Гуляйпільського району Запорізької області, він єдиний спадкоємець після брата, останній за життя заповітів не складав, у період з 21.08.2018 року по 21.02.2019 року позивач не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, так як знаходився на лікуванні в КНП Гуляйпільський центр первинної медико-санітарної допомоги з 06.11.2018 року по 16.11.2018 року, та з 11.02.2019 року по 26.02.2019 року, тому державний нотаріус Дмитрієва Н.П., розглянувши документи, надані позивачем, винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого брата, у зв`язку з тим, що позивач був зареєстрований окремо від спадкодавця та не подав заяву про прийняття спадщини в строк, втсановлений ст. 1270 ЦК України, прохає визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після померлого брата тривалістю один місяць після набрання рішенням законної сили.

До позову додано: ордер на надання правової допомоги, копію паспорта та ідентифікаційного коду позивача, копію свідоцтва про смерть брата позивача, копію витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, копію державного акту на право власності на землю на ім`я ОСОБА_2 , копію договору купівлі-продажу житлового будинку в АДРЕСА_1 , копію довідки про місце проживання померлого брата позивача та його спадкоємців, копії довідок про проходження амбулаторного лікування позивача, оригінал постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, копії свідоцтв про народження позивача та його покійного брата.

24.06.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у відкрите підготовче засідання на 22.07.2019 року.

22.07.2019 року надійшло клопотання представника позивача адвоката Яковенка О.С. про витребування у державний нотаріус Дмитрієва Н.П. копії спадкової справи на ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.07.2019 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 30.10.2019 року, витребувано у державний нотаріус Дмитрієва Н.П. копію спадкової справи на ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.09.2019 року до суду звернулася державний нотаріус Дмитрієва Н.П., надала копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

30.10.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області закрито підготовче провадження у справі, призначено справу у судове засіданн на 13.11.2019 року.

30.10.2019 року судове засідання у справі відкладено у зв`язку з закінченням робочого часу на 10.12.2019 року.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи у його відсутність не подав.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, надав суду заяви про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Яковенко О.С. позов підтримав, прохав задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , що підтверджується копією паспорта та свідоцтва про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорта та свідоцтва про народження.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними братами, їхніми батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, даними позову та поясненнями представника позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 58 років помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, в день його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельна ділянка з кадастровим номером 2321855300:01:002:0034 та житловий будинок в смт. Залізничне Гуляйпільського району Запорізької області, що підтверджується копією державного акту на право власності на землю, копією договору купівлі-продажу житлового будинку та даними позову.

В період з 21.08.2018 року по 21.02.2019 року позивач до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом після померлого не звертався.

В період з 06.11.2018 року по 16.11.2018 року та з 11.02.2019 року по 26.02.2019 року позивач перебував на стаціонарному лікуванні, що підтверджується довідкою.

22.05.2019 року позивач звернувся до державного нотаріуса Гуляйпільської державної нотаріальної контори Дмитрієвої Н.П. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується копією заяви у матеріалах спадкової справи.

22.05.2019 року постановою державного нотаріуса Гуляйпільської державної нотаріальної контори Дмитрієвої Н.П. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 оскільки позивач на момент смерті спадкодавця не проживав з ним постійно та не подав заяву про прийняття спадщини у строк шість місяців з часу відкриття спадщини, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Книгою Шостою, Спадкове право Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що до суду звернувся позивач з позовом про визначення йому як спадкоємцю другої черги за законом додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом після брата з посиланням на те, що його право на спадкування за законом, передбачене ст.1262 ЦК України, не визнається нотаріусом, так як він не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, а саме в період з 21.08.2018 року по 21.02.2019 року, з поважних причин, так як в період з 06.11.2018 року по 16.11.2018 року та з 11.02.2019 року по 26.02.2019 року позивач перебував на стаціонарному лікуванні, прохав визначити йому додатковий строк один місяць для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом після набрання рішенням законної сили.

Суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, так як обставини, на які посилається позивач як на підстави позову, знайшли своє підтвердження під час перевірки наданих суду доказів, які суд вважає належними, допустимими та достовірними та визнаючи причину пропуску позивачем строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом поважною, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України визначає позивачу додатковий строк три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 3-5, 10-13, 89, 263-266, 268, 272, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 22, 1268, 1269, 1270, 1272, 1297 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов представника позивача адвоката Яковенка Олександра Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати причину пропуску строку ОСОБА_1 для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , поважною.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст рішення буде складений 16.12.2019 року.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: С. О. Ярош