Ухвала

від 14.11.2019 по справі 300/1989/19

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"14" листопада 2019 р. справа № 300/1989/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Боршовського Т.І., розглянувши в письмовому провадженні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМЕБ» до Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Рогатинська районна рада Івано-Франківської області, про визнання протиправним та скасування розпорядження № 172 від 13.09.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІАМЕБ» 04.10.2019 звернулось до суду з адміністративним позовом до Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Рогатинська районна рада Івано-Франківської області, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області № 172 від 13.09.2019 «Про перепланування частини приміщення стаціонару КНМП «Рогатинська центральна районна лікарня» .

Позовні вимоги мотивовані тим, що в Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області відсутні делеговані повноваження на управління майном Комунального некомерційного медичного підприємства «Рогатинська центральна районна лікарня» .

Ухвалою від 07.10.2019 суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

11.11.2019 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло заперечення на відповідь на відзив Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, що Рогатинська районна державна адміністрація Івано-Франківської області має відповідні делеговані повноваження на управління майном Комунального некомерційного медичного підприємства Рогатинська центральна районна лікарня на підстав рішення Рогатинської районної ради № 583-26/2019 від 12.09.2019 Про підтвердження повноважень Рогатинської районної державної адміністрації . Так, згідно з пунктом 1 зазначеного рішення № 583-26/2019 від 12.09.2019 Рогатинська районна рада вирішила підтвердити делеговані Рогатинській районній державній адміністрації Івано-Франківської області повноваження (функції) управління окремим нерухомим майном спільної власності територіальних громад сіл та міста району, яке передано в оперативне управління комунальному некомерційному медичному підприємству Рогатинська центральна районна лікарня , а саме: майновий комплекс за адресою: м. Рогатин, вул. Чорновола,9; будівля модульної котельні за адресою: м. Рогатин, вул. Чорновола, 9.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень суд встановив, що 07.10.2019 Івано-Франківський окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі № 300/1979/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМЕБ» до Рогатинської районної ради Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення Рогатинської районної ради № 583-26/2019 від 12.09.2019 Про підтвердження повноважень Рогатинської районної державної адміністрації .

Суд звертає увагу на те, що оскаржуване розпорядження голови Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області № 172 від 13.09.2019 «Про перепланування частини приміщення стаціонару КНМП «Рогатинська центральна районна лікарня» прийняте відповідно до статтей 13, 14, 22 Закону України "Про місцеві державні адміністрації", а також рішення Рогатинської районної ради № 583-26/2019 від 12.09.2019 Про підтвердження повноважень Рогатинської районної державної адміністрації .

Пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що правомірність прийняття рішення Рогатинської районної ради № 583-26/2019 від 12.09.2019 Про підтвердження повноважень Рогатинської районної державної адміністрації на управління майном Комунального некомерційного медичного підприємства Рогатинська центральна районна лікарня є предметом розгляду в адміністративній справі № 300/1979/19, судове рішення у цій справі вплине на правильність вирішення справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМЕБ» до Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Рогатинська районна рада Івано-Франківської області, про визнання протиправним та скасування розпорядження № 172 від 13.09.2019.

Таким чином, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість продовження розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМЕБ» до Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Рогатинська районна рада Івано-Франківської області, про визнання протиправним та скасування розпорядження № 172 від 13.09.2019, до вирішення іншої адміністративної справи, а саме: № 300/1979/19, яка перебуває в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду, а саме: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМЕБ» до Рогатинської районної ради Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення Рогатинської районної ради № 583-26/2019 від 12.09.2019 Про підтвердження повноважень Рогатинської районної державної адміністрації .

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що провадження у цій справі належить зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 300/1979/19.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236, статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМЕБ» до Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Рогатинська районна рада Івано-Франківської області, про визнання протиправним та скасування розпорядження № 172 від 13.09.2019 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 300/1979/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМЕБ» до Рогатинської районної ради Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення Рогатинської районної ради № 583-26/2019 від 12.09.2019 Про підтвердження повноважень Рогатинської районної державної адміністрації .

Зобов`язати учасників у справі повідомити суд, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, в підтвердження чого подати суду належні докази.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Відповідно до статтей 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.