Справа № 680/319/19
№ 2/680/318/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"14" листопада 2019 р. смт.Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Яцини О.І.,
з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,
учасників справи:
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки ОСОБА_2 ,
представника відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області Зубаля І.С.,
представника відповідача - відділу освіти, молоді та спорту Новоушицької селищної ради Реуса М.В.,
розглянувши за правилами загального позовного провадженняу відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судуцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області, відділу освіти, молоді та спорту Новоушицької селищної ради Хмельницької області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди у зв`язку з порушенням трудових прав,
установив:
Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання недійсним та скасування наказу Малостружківської ЗОШ І-ІІ ступенів Новоушицької селищної ради №26-к від 23.11.2018 Про звільнення ОСОБА_1 ; поновлення на роботі ОСОБА_1 вчителем початкових класів у закладі/закладах загальної середньої освіти Новоушицької селищної об`єднаної територіальної громади; стягнення з відповідачів на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 26 листопада 2018 року по 3 травня 2019 року у сумі 34 048,33 грн.; стягнення з відповідачів на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у сумі 60 000 грн.
Ухвалою суду від 3 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом.
У підготовчому судовому засіданні суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам частини четвертої статті 177 ЦПК України.
Так, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
З огляду на викладене, позивачка є звільненою від сплати судового збору за позовні вимоги про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати. Однак за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди, яка є майновою вимогою, оскільки позивачка визначила її у грошовому вимірі, судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 1 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складав 1921 грн. Отже судовий збір, який підлягає сплаті фізичною особою за подання до суду у 2019 році позовної заяви майнового характеру з ціною позову 60000 грн становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , тобто 768 грн 40 коп.
Отже, позивачці необхідно сплатити 768 грн 40 коп. судового збору, які внести або перерахувати на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів УК у Новоуш. р-ні/Новоуш. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37347762; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA578999980000031216206022339; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом
Пунктом 11 частини третьої статті 187 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи, що провадження у справі відкрито за заявою поданою без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, позивачці необхідно надати строк для усунення недоліків.
Також позивачці необхідно роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк, суд ухвалою, на підставі пункту 8 частини першої статті 257 ЦПК України, залишає позов в частині стягнення моральної шкоди без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.177, 187, 257, 260, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області, відділу освіти, молоді та спорту Новоушицької селищної ради Хмельницької області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди у зв`язку з порушенням трудових прав - залишити без руху і надати позивачці п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Яцина
Суд | Новоушицький районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2019 |
Оприлюднено | 15.11.2019 |
Номер документу | 85647137 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новоушицький районний суд Хмельницької області
Яцина О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні