Ухвала

від 15.11.2019 по справі 908/633/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 28/25/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.2019 Справа № 908/633/18

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Ойл Україна" б/н від 11.11.2019 (вх. № 08-13/94/19 від 13.11.2019) на бездіяльність в.о. начальника Бердянського міськрайонного відділу УДВС ГТУЮ у Запорізькій області Бородіної Ю.О. по справі №908/633/18:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Ойл Україна" (01030, м.Київ, вул. І.Франка, буд. 6)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Трейдинг Ойл Дисконт" (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, буд. 38)

про стягнення грошових коштів

орган виконання: Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (71112, Запорозька область, м. Бердянськ, вул. Волі, 60)

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 13.11.2019 надійшла скарга ТОВ "Альянс Ойл Україна" (позивач у справі) в порядку ст. ст. 339-343 ГПК України, відповідно до якої скаржник просить суд:

- Визнати бездіяльність в.о. начальника Бердянського міськрайонного відділу УДВС ГТУЮ у Запорізькій області Бородіної Ю.О. незаконною.

- Зобов`язати в.о. начальника Бердянського міськрайонного відділу УДВС ГТУЮ у Запорізькій області Бородіну Ю.О. вчинити дії в порядку, встановленому ЗУ "Про виконавче провадження", а саме:

1) надати ТОВ "Альянс Ойл Україна" звіт про використання авансового внеску,

2) повернути на поточний рахунок Стягувача №2600694406., в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, суму невикористаного авансового внеску.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.11.2019, скаргу на бездіяльність в.о. начальника Бердянського міськрайонного відділу УДВС ГТУЮ у Запорізькій області Бородіної Ю.О. по справі №908/633/18 передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Суд дійшов висновку, що скарга не підлягає розгляду Господарським судом Запорізької області за правилами господарського судочинства в порядку, визначеному для розгляду скарг на дії ДВС, в межах порушеної господарської справи виходячи з наступного:

Статтею 339 ГПК України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідні спеціальні норми щодо порядку оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби, встановлені Законом України від 02.06.2016 року № 1404-VIII "Про виконавче провадження", згідно із частиною першою статті 74 якого рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Водночас, частиною другою статті 74 зазначеного Закону передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

З наведених норм права вбачається, що Законом України "Про виконавче провадження" встановлено спеціальний порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця щодо стягнення виконавчого збору та/або витрат на проведення виконавчих дій та/або штрафів, згідно з яким відповідні спори відносяться до юрисдикції адміністративних судів та підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Вказана правова позиція викладена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 06.06.2018 року у справі № 921/16/14-г/15 та у постанові від 06.06.2018року у справі №127/9870/16-ц.

Приймаючи до уваги той факт, що предметом розгляду скарги є оскарження бездіяльності в.о. начальника Бердянського міськрайонного відділу УДВС ГТУЮ у Запорізькій області щодо неповернення стягувачу сплаченого ним авансового внеску, внаслідок повернення виконавчого документа без виконання, суд, з огляду на вищевикладене, дійшов висновку, що правовідносини сторін не підлягають оцінці в межах порушеної господарської справи в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України, а є предметом розгляду окремої справи за правилами адміністративного судочинства, як то було зазначено Великою Палатою Верховного Суду.

За таких обставин, суд відмовляє у прийнятті скарги ТОВ "Альянс Ойл України" до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 339, 341 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс Ойл Груп" у прийнятті до розгляду скарги на бездіяльність в.о. начальника Бердянського міськрайонного відділу УДВС ГТУЮ у Запорізькій області Бородіної Ю.О. у справі №908/633/18.

Відповідно до ст. 235, п. 1 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України ухвала суду набрала законної сили 15.11.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Федорова