Ухвала

від 14.11.2019 по справі 925/965/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" листопада 2019 р. Справа №925/965/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

клопотання прокуратури Черкаської області

про повернення судового збору

у справі

за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в

інтересах держави в особі:

Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

м. Черкаси

до 1. державного навчального закладу «Городищенський професійний

ліцей» , м. Городище, Черкаська область

2. фермерського господарства Гарагая Віктора Володимировича,

с. Хлистунівка, Городищенського району, Черкаської області

про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 17 вересня 2019 року позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір від 01 квітня 2019 року №1 про надання послуг по обробці землі та зернових культур урожаю 2019 року укладеного між державним навчальним закладом «Городищенський професійний ліцей» та фермерським господарством Гарагая Віктора Володимировича. Зобов`язано фермерське господарство Гарагая Віктора Володимировича звільнити зайняту земельну ділянку державної форми власності з кадастровим номером: 7120382800: НОМЕР_1 001:0472 площею 42,7498 га, яка знаходиться в адміністративних межах Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області.

Стягнуто з державного навчального закладу «Городищенський професійний ліцей» на користь прокуратури Черкаської області - 960 грн. 50 коп. судового збору.

Стягнуто з фермерського господарства Гарагая Віктора Володимировича на користь прокуратури Черкаської області - 960 грн. 50 коп. судового збору.

Від прокуратури Черкаської області до суду надійшла заява про повернення з бюджету 50% судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» .

В зв`язку з тим, що відповідачем було визнано позов до початку розгляду справи по суті, що встановлено судом під час розгляду справи, то прокуратурі підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути прокуратурі Черкаської області (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, ідентифікаційний код 02911119, р/р НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі платіжного доручення №1219 від 19 липня 2019 року в сумі 1 921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васянович А.В.