Ухвала
від 15.11.2019 по справі 358/1663/19
БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

гСправа № 358/1663/19 Провадження № 2/358/745/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Саварської сільської ради, Богуславського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 , звернувшись до суду з позовом до Саварської сільської ради Богуславського району Київської області, просить визнати за нею право власності за заповітом на земельну ділянку площею 2,410 га, кадастровий номером 3220686600:02:009:0070 та на земельну ділянку 2,410 га, кадастровий номером 3220686600 НОМЕР_1 009:0038, які призначенні для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Саварської сільської ради, Богуславського району Київської області та належали померлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15 листопада 2019 року представник позивача ОСОБА_1 подала до суду клопотання, в якому просить залучити у якості співвідповідачів наступних осіб:

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки дані особи є потенційними спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інші спадкоємці: батьки померлого - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на сьогоднішній день померли.

Згідно положень частини першої статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала (частина четверта статті 51 ЦПК України).

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, у зв`язку з чим до участі у справі слід залучити у якості співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З урахуванням викладеного та керуючись статтею 51 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідачів задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до Саварської сільської ради, Богуславського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування на 06 грудня 2019 року на 08 год. 30 хв.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Саварської сільської ради, Богуславського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування в якості співвідповідачів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Залученим співвідповідачам: ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , направити копію ухвали та копію позовної заяви з доданими документами.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду мають право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог у порядку, передбаченому статтями 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178, частина 2 статті 191 ЦПК України).

Позивач має право у дводенний строк з дня отримання відзиву та доданих до нього документів подати відповідь на відзив у порядку та з дотриманням вимог статті 179 ЦПК України. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, копію відповіді та доданих до неї документів позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги чи касаційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя В. М. Корбут

СудБогуславський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.11.2019
Оприлюднено15.11.2019
Номер документу85652762
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —358/1663/19

Рішення від 20.12.2019

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Корбут В. М.

Ухвала від 15.11.2019

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Корбут В. М.

Ухвала від 29.10.2019

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Корбут В. М.

Ухвала від 29.10.2019

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Корбут В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні