Ухвала
від 14.11.2019 по справі 363/4832/19
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" листопада 2019 р. Справа № 363/4832/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Держаної екологічної інспекції столичного округу Державної екологічної інспекції України (м. Київ, пров. Новопечерський, 3) про оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2019р. до Вишгородського районного суду Київської області надійшов вказаний адміністративний позов, який 14.11.2019р. передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

За правилами адміністративного судочинства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 160 КАС України , а також вимогам статті 161 цього Кодексу .

У відповідності до частини 1 ст. 169 КАС України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160 і 161 цього Кодексу , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України, а саме п. 4, п. 5, ч. 5 вказаної статті. Не конкретизовано зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини. Крім того, позовна заява не містить належного обґрунтування, з визначенням номеру, дати та статті за якою притягується до адміністративної відповідальності, щодо кожної із оскаржуваних постанов окремо а не в сукупності.

Також, долучені до позовної заяви документи не завірені належним чином.

У зв`язку із викладеним, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали шляхом подання нової позовної заяви до суду із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 160, 161 КАС України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 160 і 161 цього Кодексу , позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 4 ст. 169 КАС України .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248. Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держаної екологічної інспекції столичного округу Державної екологічної інспекції України про оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Котлярова

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.11.2019
Оприлюднено15.11.2019
Номер документу85652973
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —363/4832/19

Рішення від 25.02.2020

Адміністративне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 09.12.2019

Адміністративне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 14.11.2019

Адміністративне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні