Ухвала
від 15.11.2019 по справі 1.380.2019.005951
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1.380.2019.005951

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

в адміністративній справі

15 листопада 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак Уляна Володимирівна, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної державної адміністрації в особі Департаменту екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; р.н.о.к.п.п: НОМЕР_1 ) звернувся з позовною заявою до Львівської обласної державної адміністрації в особі Департаменту екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації (місцезнаходження: вул. Винниченка, 18, м.Львів, 79008; код ЄДРПОУ: 00022562) в якій просить:

-визнати протиправною відмову Львівської обласної державної адміністрації в укладенні додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 04.04.2007 року площею 1,2613 га кадастровий номер 4622181200:08:000:0381 та 0,5387 га кадастровий номер 4622181200:08:000:0382, які розташовані на території Жовтанецької об`єднаної територіальної громади (Великоколоднівської сільської ради) Кам`янка-Бузького району Львівської області за межами населеного пункту і який зареєстрований 03.06.2008 року в Кам`яка-Бузькому відділенні Лрор ДП ЦДЗК за №04:08:453:00281;

-зобов`язати Львівську обласну державну адміністрацію поновити договір оренди земельної ділянки від 04.04.2007 року площею 1,2613 га кадастровий номер 4622181200:08:000:0381 та 0,5387 га кадастровий номер 4622181200:08:000:0382, які розташовані на території Жовтанецької об`єднаної територіальної громади (Великоколоднівської сільської ради) Кам`янка-Бузького району Львівської області за межами населеного пункту і який зареєстрований 03.06.2008 року в Кам`яка-Бузькому відділенні Лрор ДП ЦДЗК за №04:08:453:00281, шляхом підписання уповноваженим керівником додаткової угоди про поновлення договору оренди.

Окрім того, просить залучити до справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кам`янка-Бузьку районну державну адміністрацію.

Підставою позову є протиправне, на думку позивача, прийняте відповідачем оскаржуване рішення у вигляді відмови в укладенні додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, оскільки відповідач при прийнятті такого діяв поза межами способу визначеного законом України.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин та змісту позовних вимог, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Суд роз`яснює учасникам справи, що у відповідності до ч.4 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання та заяви учасника справи з питань, визначених у частині третій цієї статті, подані після закриття підготовчого засідання, залишаються без розгляду, за винятком випадків, коли вони стосуються доказів, поданих після закриття підготовчого засідання.

Одночасно сторонам повідомляється зміст ч.ч.1, 5 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.9 ст.90 Кодексу адміністративного судочинства України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або є публічно доступними.

Керуючись ст.ст.12, 19, 22, 25, 171, 294, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної державної адміністрації в особі Департаменту екології та природних ресурсів Львівської обласної державної адміністрації про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії.

2.Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання проводитиметься 02 грудня 2019 року о 11:30 год.в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018), про що повідомити учасників процесу.

4.Питання про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кам`янка-Бузьку районну державну адміністрацію - розглянути у підготовчому засіданні.

5.Запропонувати відповідачу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали - подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

6.Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення - протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву та заперечення (у випадку подання відзиву відповідачем).

7.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

8.Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи. Відповідачу - одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

9.Учасникам справи при поданні до суду відзиву, відповіді на відзив, заперечення - додати докази, які підтверджують обставини, викладені у них, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

10.Повідомити сторони про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.11.2019
Оприлюднено17.11.2019
Номер документу85675139
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1.380.2019.005951

Ухвала від 02.12.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Братичак Уляна Володимирівна

Ухвала від 15.11.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Братичак Уляна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні