Постанова

від 14.11.2019 по справі 810/7157/14

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 листопада 2019 року

Київ

справа №810/7157/14

адміністративне провадження №К/9901/9101/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні

касаційну скаргу Ірпінської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2015 (суддя Балаклицький А.І.)

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2015 (судді Кобаль М.І., Епель О.В., Карпушова О.В.)

у справі № 810/7157/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будрегіонінвест

до Ірпінської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю Будрегіонінвест (далі - позивач, ТОВ Будрегіонінвест ) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Ірпінської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області (далі - відповідач, Ірпінська ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області), в якому просило суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 08.12.2014 № 0001572204, № 0001582204.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2015, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2015, адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятими рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, з посиланням на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просив скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2015 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

В касаційній скарзі посилається на податку інформацію щодо контрагентів позивача, за результатами аналізу якої податковий орган прийшов до висновку щодо нереальності господарської операції позивача із контрагентами ТОВ Альтєвробуд , ТОВ Арцем , ТОВ Вінсо-Технології , ТОВ Будівельно-інвестиційна компанія Статус , ПП Дузер , ТОВ Медіа Інвест Лайф , ТОВ Композит Констракшн Юкрейн , ТОВ ОСК , ТОВ Інтербау , ТОВ Будрегіон Плюс , ТОВ Армабуд-Тех , ТОВ Гранбуд Технологія , ТОВ Укрбуд-Капітал , ТОВ Арт Строй Інжиніринг . Такі висновки податкового органу ґрунтуються на актах, складених за наслідками перевірок контрагентів позивача, та актах про неможливість проведення зустрічних звірок, за висновками яких у вказаних суб`єктів господарювання відсутні необхідні умови для досягнення результатів відповідної підприємницької діяльності в силу відсутності управлінського або технічного персоналу, оборотних коштів, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів тощо та встановлено розбіжності в задекларованих показниках податкової звітності.

Позивач письмово проти доводів касаційної скарги заперечує, вважає оскаржувані судові рішення законними, обґрунтованими, а тому просив касаційну скаргу залишити без задоволення, а рішення судів попередніх інстанцій без змін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2018 касаційну скаргу разом з матеріалами справи було передано судді-доповідачу Васильєвій І.А. та визначено склад колегії суддів, до якої також входять судді: Пасічник С.С. та Юрченко В.П.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи касаційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що в період з 15.10.2014 по 28.10.2014, на підставі направлення від 15.10.2014 № 381, наказу від 15.10.2014 № 857, згідно з пунктом 75.1 статті 75, підпунктом 78.1.1 пункту 78.1 статті 78, пункту 79.1 статті 79 Податкового кодексу України, посадовою особою відповідача була проведена документальна позапланова невиїзна перевірка ТОВ Будрегіонінвест з питання дотримання вимог податкового законодавства щодо нарахування, сплати податку на прибуток та податку на додану вартість по розрахунках з ТОВ Альтєвробуд , ТОВ Арцем , ТОВ Вінсо-Технології , ТОВ Будівельно-інвестиційна компанія Статус , ПП Дузер , ТОВ Медіа Інвест Лайф , ТОВ Композит Констракшн Юкрейн , ТОВ ОСК , ТОВ Інтербау , ТОВ Будрегіон Плюс , ТОВ Армабуд-Тех , ТОВ Гранбуд Технологія , ТОВ Укрбуд-Капітал , ТОВ Арт Строй Інжиніринг за період травень, серпень, грудень 2012 року, з 01.01.2013 по 31.12.2013 та січень, квітень 2014 року, за результатами якої складено акт від 04.11.2014 № 1185/22-4/37563935.

За висновками акта перевірки встановлено порушення позивачем вимог пункту 138.2 статті 138, підпункту 139.1.9 пункту 139.1 статті 139 Податкового кодексу України, в результаті чого позивачем занижено податкове зобов`язання з податку на прибуток за 2013 рік на загальну суму 832 747 грн; підпункту 14.1.181 пункту 14.1 статті 14, пунктів 198.2, 198.3, 198.6 статті 198, пунктів 201.1, 201.4 статті 201 Податкового кодексу України, в результаті чого позивачем занижено податкове зобов`язання з податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 1 774 964 грн.

На підставі вказаного акту перевірки, з урахуванням висновків відповіді на заперечення до акту перевірки, відповідачем 08.12.2014 прийнято податкові повідомлення-рішення № 0001582204, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 2 713 311 грн, у тому числі 1 808 874 грн - за основним платежем, 904 437 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями та № 0001582204, відповідно до якого позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 1 302 528 грн, в тому числі 868 352 грн. - за основним платежем та 434 176 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Суд першої інстанції, задовольняючи позовні вимоги виходив з того, що господарські операції позивача з ТОВ Альтєвробуд , ТОВ Арцем , ТОВ Вінсо-Технології , ТОВ Будівельно-інвестиційна компанія Статус , ПП Дузер , ТОВ Медіа Інвест Лайф , ТОВ Композит Констракшн Юкрейн , ТОВ ОСК , ТОВ Інтербау , ТОВ Будрегіон Плюс , ТОВ Армабуд-Тех , ТОВ Гранбуд Технологія , ТОВ Укрбуд-Капітал , ТОВ Арт Строй Інжиніринг мали реальних характер, що підтверджується наявними в матеріалах справи первинними документами. Суди зазначили, що до висновків щодо нереальності господарських операцій податковий орган дійшов без належної перевірки діяльності позивача та його контрагентів з посиланням виключно на отриману податку інформацію.

Пунктом 198.1 статті 198 Податкового кодексу передбачено, що право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг.

Датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту, згідно з пунктом 198.2 статті 198 Податкового кодексу України, вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

За приписами пункту 201.1 статті 201 Податкового кодексу України платник податку зобов`язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою (за наявності) податкову накладну.

Згідно з пунктом 201.4 статті 201 Податкового кодексу України податкова накладна складається у двох примірниках у день виникнення податкових зобов`язань продавця. Один примірник видається покупцю, а другий залишається у продавця. У разі складання податкової накладної у паперовому вигляді покупцю видається оригінал, а копія залишається у продавця.

Пунктом 198.6 статті 198 Податкового кодексу України зазначено, що не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи викладені норми Податкового кодексу України, судами попередніх інстанцій вірно зазначено про існування декількох підстав для формування податкового кредиту, а саме: наявність у платника податку - покупця належно оформленої податкової накладної, фактична сплата грошових коштів контрагенту, в сумі визначеній в податковій накладній, а також фактичне виконання господарської операції, за наслідками якої у платника податку на додану вартість виникає право на податковий кредит.

Згідно пункту 134.1 статті 134 Податкового кодексу України об`єктом оподаткування податком на прибуток є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом зменшення суми доходів звітного періоду, визначених згідно зі статтями 135-137 цього Кодексу, на собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг та суму інших витрат звітного податкового періоду, визначених згідно зі статтями 138-143 цього Кодексу, з урахуванням правил, встановлених статтею 152 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 138.1 статті 138 Податкового кодексу України витрати, що враховуються при обчисленні об`єкта оподаткування, складаються з: - витрат операційної діяльності, які визначаються згідно з пунктами 138.4, 138.6-138.9, підпунктами 138.10.2-138.10.4 пункту 138.10, пунктом 138.11 цієї статті; - інших витрат, визначених згідно з пунктом 138.5, підпунктами 138.10.5, 138.10.6 пункту 138.10, пунктами 138.11, 138.12 цієї статті, пунктом 140.1 статті 140 і статтею 141 цього Кодексу; - крім витрат, визначених у пунктах 138.3 цієї статті та у статті 139 цього Кодексу.

Отже, показники доходів та витрат безпосередньо впливають на об`єкт оподаткування.

Підпунктом 138.1.1 пункту 138.1 статті 138 Податкового кодексу України передбачено, що витрати операційної діяльності включають собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг та інші витрати беруться для визначення об`єкта оподаткування з урахуванням пунктів 138.2, 138.11 цієї статті, пунктів 140.2-140.5 статті 140, статей 142 і 143 та інших статей цього Кодексу, які прямо визначають особливості формування витрат платника податку.

Відповідно до пункту 138.2 статті 138 Податкового кодексу України витрати, які враховуються для визначення об`єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов`язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.

В силу підпункту 139.1.9 пункту 139.1 статті 139 Податкового кодексу України не враховуються при визначенні оподатковуваного прибутку витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов`язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку.

Із зазначених правових норм вбачається, що податковий кредит для цілей визначення об`єкта оподаткування податком на додану вартість та валові витрати для цілей визначення об`єкта оподаткування податком на прибуток мають бути підтверджені належним чином складеними первинними документами, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції, що стала підставою для формування податкового обліку платника податку.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та підтверджено матеріалами справи, 23.04.2013 між ТОВ Будрегіонінвест (Замовник) та ТОВ Армабуд-Тех (Виконавець) укладено Договір підряду №13-04-23/К на виконання комплексу будівельно-монтажних робіт на будівництві багатоквартирної житлової забудови Квартал Новатор , розташованої в м. Буча Київської області по вул. Проектній.

Також, 23.04.2013 між ТОВ Будрегіонінвест (Замовник) та ТОВ Армабуд-Тех (Виконавець) укладено Договір підряду №13-04-23/Р на виконання комплексу будівельно-монтажних робіт на будівництві житлового кварталу, розташованого в м. Буча Київської області в межах вулиць Шевченка, Гоголя, Пушкінської, Києво-Мироцької.

16.09.2013 між ТОВ Будрегіонінвест (Замовник) та ТОВ Армабуд-Тех (Виконавець) укладено Договір підряду №13-09-16/Ц на виконання комплексу будівельно-монтажних робіт на будівництво трьох будинків готельно-житлового та спортивного комплексу з вбудованими та прибудованими офісно-торговими приміщеннями, що знаходяться по вул. Нове Шосе, 8 в м. Буча Київської області.

На підтвердження реальності здійснення господарських операцій позивачем надано копії первинних документів, а саме: договори, протоколи погодження договірних цін, Акти прийому-передачі виконаних робіт, податкові накладні, платіжні доручення, лист про допуск працівників на об`єкт будівництва, лист про повернення помилково перерахованих коштів від 06.11.2013 №315/2013, наказ ТОВ Армабуд-Тех від 28.02.2013 №03 про призначення Козерацького В.В. директором вказаного товариства, Ліцензію на господарську діяльність у будівництві, пов`язану із створенням об`єктів архітектури, видану 21.12.2012 Державною архітектурно-будівельною інспекцією України, строк дії ліцензії - з 21.12.2012 до 21.12.2015.

04.03.2013 між ТОВ Будрегіонінвест (Замовник) та ТОВ Вінсо-Технології (Субпідрядник) укладено Договір субпідряду № 04-03-13, згідно з яким Субпідрядник зобов`язувався виконати комплекс оздоблювальних робіт (фасадні роботи) на будівництві житлового кварталу Річ Таун з об`єктами соціально-побутового призначення в межах вулиць Шевченка, Гоголя, Пушкінської, Києво-Мироцької, а Замовник зобов`язується допустити субпідрядника до будівельного майданчика, прийняти виконані роботи та оплатити.

15.03.2013 між ТОВ Будрегіонінвест (Замовник) та ТОВ Вінсо-Технології (Субпідрядник) укладено Договір субпідряду №13-03-15/3, згідно з яким Субпідрядник зобов`язувався виконати комплекс оздоблювальних робіт (фасадні роботи) на будівництві будинків під порядковими номерами 1, 2, 3 багатоквартальної житлової забудови у місті Буча по вул. Проектній, Квартал Новатор , а Замовник зобов`язується допустити субпідрядника до будівельного майданчика, прийняти виконані роботи та оплатити.

На підтвердження реальності здійснення господарських операцій позивачем надано копії первинних документів, а саме: договори, додаткову угоду до Договору від 15.03.2013, Додатки до договорів субпідряду, Довідки про вартість виконаних будівельних робіт, Акти приймання виконаних будівельних робіт, Підсумкову відомість ресурсів (витрати по факту), податкові накладні, платіжні доручення, наказ про організацію технічного нагляду за безпечною експлуатацією і обслуговуванням підвісних колисок від 05.03.2014 №39-ОП, Витяг з Протоколу №46-1403/1-13 засідання комісії з перевірки знань щодо отримання групи допуску з електробезпеки.

09.01.2013 між ТОВ Будрегіонінвест (Замовник) та ТОВ Медіа Інвест Лайф (Субпідрядник) укладено Договір субпідряду № 13-01-09/В на виконання комплексу будівельно-монтажних робіт на будівництві багатоквартирної житлової забудови Варшавський двір , розташованої в м. Буча Київської області бульвар Богдана Хмельницького, 19.

09.01.2013 між ТОВ Будрегіонінвест (Замовник) та ТОВ Медіа Інвест Лайф (Субпідрядник) укладено Договір субпідряду №13-01-09/К на виконання комплексу будівельно-монтажних робіт на будівництві будинків під порядковими номерами 1 та 2 багатоквартирної житлової забудови Квартал Новатор , розташованої в м. Буча Київської області по вул. Проектній.

09.01.2013 між ТОВ Будрегіонінвест (Замовник) та ТОВ Медіа Інвест Лайф (Субпідрядник) укладено Договір субпідряду №13-01-09/Р на виконання комплексу будівельно-монтажних робіт на будівництві житлового будинку (порядковий номер 1), що розташований в м. Буча Київської області в межах вулиць Шевченка, Гоголя, Пушкінської, Києво-Мироцької.

29.01.2013 між ТОВ Будрегіонінвест (Замовник) та ТОВ Медіа Інвест Лайф (Субпідрядник) укладено Договір субпідряду № 13-01-29/З на виконання комплексу будівельно-монтажних робіт на будівництві будинків під порядковими номерами 1, 2, 3 та 4 багатоквартирної житлової забудови Квартал Новатор , розташованої в м. Буча Київської області по вул. Проектній.

На підтвердження реальності здійснення господарських операцій позивач надав суду копії первинних документів, а саме: договори, додаткову угоду до Договору від 29.01.2013, протокол погодження договірних цін, локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів (витрати по факту), графіки виконання робіт, накази ТОВ Медіа Інвест Лайф про призначення відповідальних осіб на будівництві, листи про допуск працівників на об`єкт будівництва, довідки про вартість виконаних робіт, Акти приймання виконаних будівельних робіт, податкові накладні, платіжні доручення.

12.12.2012 між ТОВ Будрегіонінвест (Замовник) та ТОВ Композит Констракшн Юкрейн (Субпідрядник) укладено Договір субпідряду №12-12-12/2 на виконання робіт по стяжці підлоги на будівництві багатоквартирної житлової забудови Варшавський двір , розташованої в м. Буча Київської області бульвар Богдана Хмельницького, 19.

На підтвердження реальності здійснення господарських операцій позивачем надано копії первинних документів, а саме: договір, протокол погодження договірних цін, локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів (витрати по факту), довідки про вартість виконаних робіт, Акти приймання виконаних будівельних робіт, податкові накладні, платіжні доручення, лист-пропозиція ТОВ Композит Констракшн Юкрейн на укладення договору субпідряду, довідку про наявність у ТОВ Композит Констракшн Юкрейн банківських рахунків.

01.04.2013 між ТОВ Будрегіонінвест (Замовник) та ТОВ ОСК (Виконавець) укладено Договір про надання послуг № 8, відповідно до умов якого Виконавець бере на себе зобов`язання за завданням Замовника надавати останньому послуги транспортними засобами та землерийно-планувальними механізмами, які є його власністю, разом з екіпажем на об`єктах Замовника, а Замовник зобов`язується оплатити Виконавцеві надані послуги у порядку та на умовах, передбачених цим Договором.

На підтвердження реальності здійснення господарських операцій позивачем надано копії первинних документів, а саме: договір, додаток до Договору, Акти здачі-прийнятті робіт (надання послуг), Додатки до Актів виконаних робіт (змінні рапорти), відомості обліку роботи орендованих машин і механізмів на дільницях ТОВ Будрегіонінвест , податкові накладні, платіжні доручення.

01.03.2013 між ТОВ Будрегіонінвест (Замовник) та ТОВ Інтербау (Субпідрядник) укладено Договір субпідряду № 13-02-15/1, згідно з яким Субпідрядник зобов`язувався виконати комплекс будівельно-монтажних робіт з влаштування монолітно-каркасних конструкцій на будівництві будинку під №4 багатоквартирної житлової забудови, розташованої в межах вулиць Шевченка, Гоголя, Пушкінської, Києво-Мироцької, а Замовник зобов`язується допустити Субпідрядника до будівельного майданчика, прийняти виконані роботи та оплатити.

На підтвердження реальності здійснення господарських операцій позивачем надано копії первинних документів, а саме: договір, додаткові угоди, протоколи погодження договірних цін, наказ ТОВ Інтербау про призначення відповідальних осіб за безпечне виконання будівельно-монтажних та вантажно-розвантажувальних робіт краном на об`єкті, посвідчення про проходження працівниками ТОВ Інтербау навчання, довідку про вартість виконаних будівельних робіт, Акт приймання виконаних будівельних робіт, підсумкову відомість ресурсів (витрати по факту), податкові накладні, платіжні доручення, лист ТОВ Інтербау про використання на об`єкті будівництва обладнання, Специфікацію до договору оренди обладнання, список працівників, залучених на виконання Договору субпідряду №13-02-15/1, наказ про призначення директора ТОВ Інтербау .

01.04.2013 між ТОВ Будрегіонінвест (Замовник) та ТОВ Будрегіон Плюс (Субпідрядник) укладено Договір субпідряду №13-04-01/Р на виконання робіт з лазерної стяжки підлоги на будівництві будинків багатоквартирної житлової забудови, розташованої в м. Буча Київської області в межах вулиць Шевченка, Гоголя, Пушкінської, Києво-Мироцької.

17.04.2013 між ТОВ Будрегіонінвест (Замовник) та ТОВ Будрегіон Плюс (Субпідрядник) укладено Договір субпідряду №17-04-01/К на виконання робіт з лазерної стяжки підлоги на будівництві будинків багатоквартирної житлової забудови Квартал Новатор , розташованої в м. Буча Київської області по вул. Проектній.

На підтвердження реальності здійснення господарських операцій позивач надав суду копії первинних документів, а саме: договори, договірні ціни, локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів (витрати по факту), довідки про вартість виконаних будівельних робіт, Акти приймання виконаних будівельних робіт, податкові накладні, платіжні доручення, лист про допуск працівників на об`єкт будівництва.

22.03.2012 між ТОВ Будрегіонінвест (Замовник) та ТОВ Альтєвробуд (Субпідрядник) укладено Договір субпідряду №12-03-22/2 на виконання будівельно-монтажних робіт з виготовлення та монтажу козирків димоходів на будівництві Житлового комплексу Новатор , що розташований в м. Буча Київської області вулиця Воїнів Інтернаціоналістів, 16.

24.04.2012 між ТОВ Будрегіонінвест (Замовник) та ТОВ Альтєвробуд (Субпідрядник) укладено Договір субпідряду №24/04 на виготовлення стелі із гіпсокартонових плит на каркасі на будівництві Житлового комплексу Новатор , що розташований в м. Буча Київської області вулиця Воїнів Інтернаціоналістів, 16.

04.05.2012 між ТОВ Будрегіонінвест (Замовник) та ТОВ Альтєвробуд (Субпідрядник) укладено Договір субпідряду №07/05 на виконання будівельно-монтажних робіт на опорядження димоходів на будівництві Житлового комплексу "Новатор", що розташований в м. Буча Київської області вулиця Воїнів Інтернаціоналістів, 16.

04.05.2012 між ТОВ Будрегіонінвест (Замовник) та ТОВ Альтєвробуд (Субпідрядник) укладено Договір субпідряду №06/05 на виготовлення, фарбування та монтаж огороджувальних конструкцій по периметру даху на будівництві Житлового комплексу Новатор , що розташований в м. Буча Київської області вулиця Воїнів Інтернаціоналістів, 16.

10.05.2012 між ТОВ Будрегіонінвест (Замовник) та ТОВ Альтєвробуд (Субпідрядник) укладено Договір субпідряду №10/05 на штукатурні роботи на будівництві, що розташоване в м. Буча Київської області бул. Богдана Хмельницького, 19.

10.05.2012 між ТОВ Будрегіонінвест (Замовник) та ТОВ Альтєвробуд (Підрядник) укладено Договір підряду №11/05 на облицювання підлоги, сходових маршів плиткою керамічною та влаштування плінтуса з керамічної плитки, влаштування стяжки на будівництві Житлового комплексу Новатор , що розташований в м. Буча Київської області вулиця Воїнів Інтернаціоналістів, 16.

05.06.2012 між ТОВ Будрегіонінвест (Замовник) та ТОВ Альтєвробуд (Підрядник) укладено Договір підряду №05/06 на виготовлення металевих конструкцій на будівництві Житлового комплексу Новатор , що розташований в м. Буча Київської області вулиця Воїнів Інтернаціоналістів, 16.

03.09.2012 між ТОВ Будрегіонінвест (Замовник) та ТОВ Альтєвробуд (Підрядник) укладено Договір підряду №03/09 на виготовлення та монтаж металевих вентиляційних шахт В1, В2, В3, В4, В5 на будівництві багатоквартирної забудови Варшавський двір , що розташоване в м. Буча Київської області бул. Богдана Хмельницького, 19.

12.03.2012 між ТОВ Будрегіонінвест (Замовник) та ТОВ Альтєвробуд (Субпідрядник) укладено Договір субпідряду №12-03-09/1 на виконання будівельно-монтажних робіт опорядження фасадів на будівництві Житлового комплексу Новатор , що розташований в м. Буча Київської області вулиця Воїнів Інтернаціоналістів, 16-б.

19.03.2012 між ТОВ Будрегіонінвест (Замовник) та ТОВ Альтєвробуд (Субпідрядник) укладено Договір субпідряду №12-03-19/3 на виконання будівельно-монтажних робіт з виготовлення та облаштування огороджувальних конструкцій сходових маршів та площадок для будівництва багатоквартирної забудови, розташованої в м. Буча Київської області бул. Богдана Хмельницького, 19.

На підтвердження реальності здійснення господарських операцій позивачем надано копії первинних документів, а саме: договори, додаткову угоду до Договору №10/05, протоколи про заліки взаємних вимог, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, Акти приймання виконаних будівельних робіт, податкові накладні, платіжні доручення, гарантійний лист ТОВ Альтєвробуд про сплату податків.

17.07.2013 між ТОВ Будрегіонінвест (Замовник) та ТОВ Грандбуд Технологія (Субпідрядник) укладено Договір субпідряду №13-07-17/К на виконання комплексу робіт з оздоблення карнизних звісів покрівлі декоративним матеріалом (сайдінг, карнизна планка та ін.), монтаж готових секцій огородження покрівлі, монтаж водостічної системи (жолоб, лійка, труби, коліна, відводи, заглушки, елементи кріплення) на будівництві будинків під порядковими номерами 3, 4, 5 та 6 багатоквартирної забудови в м. Буча Київської області по вул. Бориса Гмирі.

На підтвердження реальності здійснення господарських операцій позивачем надано копії первинних документів, а саме: договір, податкову накладну, довідку про вартість виконаних будівельних робіт, Акт приймання виконаних будівельних робіт, підсумкові відомості ресурсів (витрати по факту), гарантійний лист, накази про призначення директора та заступника директора ТОВ Грандбуд Технологія .

13.11.2013 між ТОВ Будрегіонінвест (Замовник) та ТОВ Укрбуд-Капітал (Виконавець) укладено Договір підряду №13-11-13/Р на виконання комплексу загально-будівельних робіт на будівництві житлового кварталу Річ Таун з об`єктами соціально-побутового призначення по вул. Шевченка в м. Буча ІІ черга.

13.11.2013 між ТОВ Будрегіонінвест (Замовник) та ТОВ Укрбуд-Капітал (Виконавець) укладено Договір підряду №13-11-13/Ц на виконання комплексу загально-будівельних робіт на будівництві Готельно-житлового та спортивного комплексу з вбудованими та прибудованими офісно-торговими приміщеннями, що знаходяться по вулиці Нове Шосе, 8 в м. Буча Київської області.

На підтвердження реальності здійснення господарських операцій позивачем надано копії первинних документів, а саме: договори, протоколи погодження договірних цін, податкові накладні, платіжні доручення, лист-пропозиція на укладення договору підряду, наказ про призначення директора Укрбуд-Капітал , лист про допуск працівників на об`єкт будівництва.

24.03.2014 між ТОВ Будрегіонінвест (Замовник) та ТОВ Арт Строй Інжиніринг (Виконавець) укладено Договір підряду №14-03-24/Р на виконання комплексу будівельно-монтажних робіт, виготовлення, монтаж та фарбування металевих виробів та конструкцій на будівництві Житлового кварталу Річ Таун з об`єктами соціально-побутового призначення по вул. Шевченка в м. Буча ІІ черга.

24.03.2014 між ТОВ Будрегіонінвест (Замовник) та ТОВ Арт Строй Інжиніринг (Виконавець) укладено Договір підряду №14-03-24/Ц на виконання комплексу будівельно-монтажних робіт, виготовлення, монтаж та фарбування металевих виробів та конструкцій на будівництві Готельно-житлового та спортивного комплексу з вбудованими та прибудованими офісно-торговими приміщеннями, що знаходяться по вулиці Нове Шосе, 8 в м. Буча Київської області.

На підтвердження реальності здійснення господарських операцій позивачем надано копії первинних документів, а саме: договори, протоколи погодження договірних цін, податкові накладні, Акти прийому-передачі виконаних робіт, Ліцензію на господарську діяльність, пов`язану із створенням об`єктів архітектури, видану 07.02.2014 Державною архітектурно-будівельною інспекцією України, строк дії ліцензії - з 31.01.2014 до 31.01.2017, лист-пропозиція на укладення договору підряду, лист про допуск працівників на об`єкт будівництва.

01.11.2012 між ТОВ Будрегіонінвест (Замовник) та ТОВ Діксі Буд (Субпідрядник) укладено Договір субпідряду №12-11-01/3 на виконання комплексу будівельно-монтажних робіт на будівництві будинків під порядковими номерами 1, 2, 3 та 4 багатоквартирної житлової забудови Новатор , що розташований в м. Буча Київської області по вул. Проектній.

На підтвердження реальності здійснення господарських операцій позивачем надано копії первинних документів, а саме: договір, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, Акти приймання виконаних будівельних робіт, підсумкові відомості ресурсів (витрати за прийнятими нормами), податкові накладні, платіжні доручення, Акти на закриття прихованих робіт.

22.08.2012 між ТОВ Будрегіонінвест (Замовник) та ТОВ Арцем (Субпідрядник) укладено Договір субпідряду №12-08-22/3 на виконання комплексу будівельно-монтажних робіт на будівництві будинку під порядковим номером 3 Житлового комплексу Квартал Новатор , що розташований в м. Буча Київської області в межах вулиць Проектна, Депутатська, Нове шосе.

31.07.2012 між ТОВ Будрегіонінвест (Замовник) та ТОВ Арцем (Субпідрядник) укладено Договір субпідряду №12-07-31/1 на виконання будівельно-монтажних робіт з опорядження фасадів на будівництві багатоквартирної житлової забудови Варшавський двір , що розташований в м. Буча Київської області бул. Богдана Хмельницького, 19.

21.08.2012 між ТОВ Будрегіонінвест (Замовник) та ТОВ Арцем (Субпідрядник) укладено Договір субпідряду №12-08-21/1 на виконання комплексу будівельно-монтажних оздоблювальних робіт на будівництві багатоквартирної житлової забудови Варшавський двір , що розташований в м. Буча Київської області бул. Богдана Хмельницького, 19.

На підтвердження реальності здійснення господарських операцій позивачем надано копії первинних документів, а саме: договори, додаткову угоду до Договору №12-07-31/1, лист про допуск працівників на об`єкт будівництва, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, Акти приймання виконаних будівельних робіт, підсумкові відомості ресурсів (витрати за прийнятими нормами), податкові накладні, платіжні доручення.

01.12.2012 між ТОВ Будрегіонінвест (Замовник) та ТОВ Будівельно-інвестиційна компанія (Виконавець) укладено Договір №2012 на виконання штукатурних робіт при капітальному ремонті приміщення під рентгенкабінет, дитячий стаціонар та діагностичне відділення Бучанської міської поліклініки по вул. Пушеінській в м. Буча.

На підтвердження реальності здійснення господарських операцій позивачем надано копії первинних документів, а саме: договір, розрахунок на улаштування гіпсової штукатурки, розрахунок на улаштування відкосів, довідка про вартість виконаних будівельних робіт, Акт виконаних робіт, податкові накладні, платіжні доручення.

Отже, фактичні обставини об`єктивно засвідчують правомірність нарахування податкового кредиту та віднесення відповідних сум до складу валових витрат, відповідно до первинних бухгалтерських документів та по податковим накладним, які виписані на виконання умов викладених вище договірних відносин.

Податкова інформації отримана податковим органом за результатами перевірок контрагентів позивача не може бути безумовним доказом нереальності господарських операцій позивача з вказаними контрагентами. Така інформація повинна бути перевірена податковим органом на підставі документів бухгалтерського та податкового обліку під час проведення перевірки, що випливає з самої суті планових документальних перевірок.

Відтак колегія суддів суду касаційної інстанції погоджується з висновками судів попередніх інстанцій щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Таким чином, висновки податкового органу про вчинення платником податків порушень податкового законодавства, щодо неправомірності формування податкового кредиту з податку на додану вартість та віднесення відповідних сум до складу валових витрат по взаєморозрахунках з вказаними контрагентами за період, що перевірявся, мають характер припущень та є необґрунтованими, а відтак, не можуть бути покладені в основу спірних податкових повідомлень-рішень.

Доводи касаційної скарги не знайшли свого підтвердження та спростовуються матеріалами справи і не дають підстав вважати, що при прийнятті оскаржуваних рішень, судами першої та апеляційної інстанцій було порушено норми матеріального та процесуального права.

Згідно частини 1 статті 350 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанції не допустили неправильного застосування норм матеріального права або порушень норм процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що судами першої та апеляційної інстанцій виконано всі вимоги процесуального законодавства, всебічно перевірено обставини справи, вирішено справу у відповідності до норм матеріального права, постановлено обґрунтовані рішення, в яких повно відображені обставини, що мають значення для справи. Порушень норм матеріального права, які могли призвести до зміни чи скасування рішень судів попередніх інстанцій не встановлено.

Керуючись статтями 243, 246, 250, 341, 343, 349, 350 , 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Ірпінської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області залишити без задоволення.

Постанову Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2015 у справі № 810/7157/14 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Васильєва Судді: С.С. Пасічник В.П. Юрченко