Ухвала

від 13.11.2019 по справі 930/2795/19

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 930/2795/19

Провадження №2/930/1038/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2019 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ АГРО ІНВЕСТ Україна про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В Немирівський районний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ АГРО ІНВЕСТ Україна про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

У своїй заяві позивач просить суд визнати недійсним договір оренди земельної длянки(кадастровий номер 0523088600:01:001:0346, площа 2,5743 га, що розташована в с. Стрільченці Немирівського району Вінницької області.

30.10.2019 року дану позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків, не більше п`яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали у зв`язку з тим, що заява не відповідає вимог ст. 175 , 177 ЦПК України .

Позивачу були роз`яснені наслідки не усунення вищевказаних недоліків впродовж 5 діб з дня отримання копії ухвали.

11.11.2019 року до Немирівського районного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Згідно відстеження поштових відправлень 06.11.2019 року о 11:19:16 год. копію ухвали судді про залишення заяви без руху було відправлено до точки видачі/доставки за місцем призначення.

У своїй заяві позивач стверджує, що копію ухвали суду від 30.10.2019 року ним отримано 06.11.2019 року та зазначає, що перебіг процесуального строку на усунення недоліків у його випадку розпочався з 07.11.2019 року.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України законодавець визначив, що : в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху .

Тому суд вважає, що позивач ОСОБА_1 подала заяву у новій редакції з пропущенням встановленого строку для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Тобто у визначений судом п`яти денний строк ОСОБА_1 недоліки не усунула.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України , якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається

Суд, також роз`яснює позивачу, що якщо позивачем недоліки позовної заяви усунуті, тому він може повторно звернутися з даною заявою до суду.

Керуючись статями 2 , 3 , 185 , 258-261 , 351-355 , підпунктами 8, 15.5 пункту1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ АГРО ІНВЕСТ Україна про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, вважати неподаною і повернути заявнику.

Один примірник позовної заяви у новій редакції залишити при матеріалах справи.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина сьома статті 185 ЦПК України ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підпункти8, 15.5 пункту1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України ).

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.П. Царапора