Ухвала

від 25.10.2019 по справі 2-454/12

ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-454/12

6/287/20/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., розглянувши матеріали справи за заявою Фермерське господарство Данько до Олевського РВ ГТУЮ в Житомирській області про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню-,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2019 року до суду надійшла заява Фермерського господарства Данько до Олевського РВ ГТУЮ в Житомирській області про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення з даною заявою до суду, суддя дійшов наступного.

З матеріалів заяви вбачається, що позивачем є Фермерське господарство Данько без зазначення його представника.

Підписана заява та подана до суду громадянином ОСОБА_1 , правовий статус якого не визначений в заяві.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превілює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини першої статті 58 ЦПК України , сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України , до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до п. 1, ч. 4 ст. 185 ЦПК України , заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене, вивчивши матеріали заяви, судом встановлено, що заяву подано та підписано особою, яка не зазначена як представник в самій позовній заяві, що унеможливлює встановлення процесуального статусу ОСОБА_1 та яка не надала суду належно завірені документи наявності повноважень на підписання заяви та на її звернення до суду від імені та в інтересах позивача, - що є підставою для повернення позовної заяви особі, яка її подала відповідно до положення п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України .

На підставі викладеного, керуючись статтями 60 , 62 , 177 , 185 , 258-261 , 352-354 Цивільного процесуального кодексу України , суддя -

у х в а л и в:

Заяву Фермерського господарства Данько до Олевського РВ ГТУЮ в Житомирській області про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснюю, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст. 354 ЦПК України , апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не булла вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Олевський районний суд Житомирської області.

Суддя: М. В. Ковальчук