Ухвала

від 18.11.2019 по справі 463/9692/19

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/9692/19

Провадження №2/463/1902/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю НОВА ХАТА ЛТД , третя особа Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про розірвання трудового договору, зобов`язання до вчинення дій -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Личаківського районного суду м. Львова з позовом про розірвання трудового договору, укладеного між ОСОБА_1 та ТзОВ НОВА ХАТА ЛТД ; зобов`язання Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додані документи, що підтверджують повну сплату судового збору в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, як передбачено Законом України Про судовий збір .

Відповідно до ст. 3 вказаного Закону у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, заявлено дві вимоги немайнового характеру. Однак, позивачем сплачено 768,40 грн. Відтак, до сплати підлягає ще 768,40 грн.

Окрім цього, позивачем не долучено копії позовної заяви та доданих до неї документів для третьої особи.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.185 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю НОВА ХАТА ЛТД , третя особа Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про розірвання трудового договору, зобов`язання до вчинення дій - залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк та не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Суддя: Леньо С. І.