Ухвала

від 13.11.2019 по справі 688/4809/18

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/4809/18

№ 2/688/202/19

Ухвала

13 листопада 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Березенської Н.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Лотівка-Еліт Шепетівського району Хмельницької області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та скасування її державної реєстрації,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ Лотівка-Еліт Шепетівського району Хмельницької області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та скасування її державної реєстрації.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 січня 2019 року у справі відкрито провадження.

Сторони по справі у підготовче засідання не з`явились. Представник позивача направив на адресу суду клопотання про витребування доказів з Полонського агропромислового центру професійної освіти оригіналів документів, виконаних почерком ОСОБА_1 за період з 2010 по 2016 роки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, в тому числі, письмовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 3, 6 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, швидкого її розгляду та ухвалення рішення, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати письмові докази.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Янцеловського М.Ф. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Полонського агропромислового центру професійної освіти (поштова адреса: смт. Понінка, вул. Перемоги, 37, Полонського району Хмельницької області) оригінали документів, виконаних почерком ОСОБА_1 за період з 2010 по 2016 роки.

Зазначені докази необхідно подати до 05 грудня 2019 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з часу постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В.Мазур