Ухвала
від 18.11.2019 по справі 440/1964/19
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 листопада 2019 р.Справа № 440/1964/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області про повернення судового збору по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2019 по справі №440/1964/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Протея-С"

до Головного управління ДФС у Полтавській області , Державної фіскальної служби України

про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Протея-С", звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області , Державної фіскальної служби України про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Полтавського адмістративного суду від 06.08.2019 року адміністративний позов задоволено.

Головним управлінням ДФС у Полтавській області, не погодившись із судовим рішенням, подано апеляційну скаргу, яка ухвалою суду від 16.09.2019 р. залишена без руху в зв`язку з несплатою судового збору в розмірі 2881 грн. 50 коп.

Апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2019 року по справі № 440/1964/19 в розмірі 5763,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2396 від 27.09.2019 р.

Тобто, апелянтом надмірно сплачено судовий збір в розмірі 2881 грн. 50 коп.

28 жовтня 2019 року від Головного управління ДФС у Полтавській області надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції розглянувши дане клопотання та матеріали справи вважає можливим його задовольнити та повернути надмірно сплачений судовий збір з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що апелянтом сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж це передбачено законом, колегія суддів вважає можливим повернути його апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39461639) суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 2881 грн. 50 коп. (двi тисячi вiсiмсот вiсiмдесят одна) гривня 50 коп., згідно платіжного доручення № 2396 від 27.09.2019 року, за звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2019 року по справі № 440/1964/19.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О. Судді (підпис) (підпис) Макаренко Я.М. Мінаєва О.М.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.11.2019
Оприлюднено20.11.2019
Номер документу85709317
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —440/1964/19

Ухвала від 18.11.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 13.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 13.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Постанова від 28.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 28.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Постанова від 28.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 16.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 07.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 07.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

Ухвала від 16.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бегунц А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні