Ухвала

від 18.11.2019 по справі 460/1321/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/11804/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгополова О. М. суддів -Гудима Л. Я. Святецького В. В.

перевіривши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Новий Тік" Демидівського району Рівненської області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року у справі № 460/1321/19 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Фермерського господарства "Новий Тік" Демидівського району Рівненської області про застосування заходів реагування,,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Новий Тік" Демидівського району Рівненської області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року у справі № 460/1321/19 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Фермерського господарства "Новий Тік" Демидівського району Рівненської області про застосування заходів реагування,.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Довгополов судді Л. Я. Гудим В. В. Святецький