Ухвала

від 29.10.2019 по справі 638/16419/19

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/16419/19

Номер провадження 2/638/4802/19

УХВАЛА

29 жовтня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю НДІ Ветеринарні біотехнології про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 24.10.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд задовольнити його позов в повному обсязі. Розірвати договір найму (оренди) транспортного засобу - автомобіля марки Hyundai моделі Santa Fe 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , тип ТЗ легковий універсал - В, зареєстрований ВРЕВ № 1 ГУМВСУ Харків 30.11.2010 року, укладений 26 червня 2015 року між ним, ОСОБА_1 , та товариством з обмеженою відповідальністю НДП Ветеринарні біотехнології в особі директора Коровіна Ігоря Вікторовича, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гавриловою С. А. та зареєстрований з реєстрі за № 1184. Розірвати договір про внесення змін до договору найму (оренди) транспортного засобу, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гавриловою С. А. 26.06.2015 року за реєстровим № 1184, укладений 31 березня 2016 року між ним, ОСОБА_1 , та товариством з обмеженою відповідальністю НДП Ветеринарні біотехнології в особі директора Коровіна Ігоря Вікторовича, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гавриловою С. А. та зареєстрований в реєстрі за № 357. Розірвати договір про знесення змін до договору найму (оренди) транспортного засобу, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гавриловою С. А. 26.06.2015 року за реєстровим № 1184, укладений 26 червня 2017 року між ним, ОСОБА_1 , та товариством з обмеженою відповідальністю НДП Ветеринарні біотехнології з особі директора Коровіна Ігоря Вікторовича, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гавриловою С. А. та зареєстрований в реєстрі за № 1379. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю НДП Ветеринарні біотехнології , код ЄДРПОУ 38281179 в особі директора Коровіна Ігоря Вікторовича на його користь грошові кошти в розмірі 152000 грн. (сто п`ятдесят дві тисячі грн. 00 коп.) як заборгованість за оренду автомобіля. Зобов`язати директора ТОВ НДП Ветеринарні біотехнології ОСОБА_2 Ігоря Вікторовича терміново повернути йому автомобіль марки Hyundai моделі Santa Fe 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та документи до нього. Судові витрати покласти на відповідача. Розглядати цей позов в порядку спрощеного судового провадження.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в п. п. 3, 7, 8, 9 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить повного найменування відповідача (для юридичних осіб); відсутні офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін; відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. До позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674 - VI, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 2.1. пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674 - VI, судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 1.1. пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674 - VI, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру, при цьому судовий збір сплачений лише в сумі 1520,00 грн., хоча за чотири вимоги немайнового характери позивачу необхідно було сплатити 3059,20 грн. (764,80 грн. х 4), а за вимогу майнового характеру позивач повинен був сплатити 1520,00 грн.

Позивачу за чотири вимоги немайнового характеру необхідно доплатити 3059,20 грн. судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУК Шевченкі/м. Хар. Шевченківс/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999654 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 31210206020003 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платників - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю НДІ Ветеринарні біотехнології про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: