Ухвала

від 19.11.2019 по справі 910/12079/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.11.2019Справа № 910/12079/19 За позовом Приватного акціонерного товариства Готель Жовтневий

до Національного банку України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

про визнання договору недійним

Суддя Карабань Я.А.

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Готель Жовтневий (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України (надалі - відповідач) про визнання недійсним Іпотечного договору № 28 від 06.05.2010, укладеного між відповідачем та Закритим акціонерним товариством Готель Жовтневий , правонаступником якого є позивач, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вербою В.М. та зареєстрований в реєстрі за №839.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 відкрито провадження у справі №910/12079/19 та вирішено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.10.2019. Вищезазначеною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - АТ "КБ "Приватбанк" (надалі - третя особа).

24.09.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечував проти задоволення позову.

27.09.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із перебуванням останнього у відпустці.

У підготовче засідання 01.10.2019 з`явились представники відповідача та третьої особи. Представник позивача звернувся до суду із вищезазначеною заявою про відкладення засідання. Представник третьої особи у судовому засіданні усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку із наданням часу для підготовки письмових пояснень по суті позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 підготовче засідання відкладено на 09.10.2019

08.10.2019 через відділ діловодства суду від представника третьої особи надійшли письмові пояснення та заява про застосування позовної давності.

У підготовче засідання 09.10.2019 з`явилися представники учасників справи, представник позивача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання часу на ознайомлення з поясненнями третьої особи.

Протокольною ухвалою суд відклав підготовче засідання на 16.10.2019.

Підготовче засідання призначене на 16.10.2019 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Карабань Я.А. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 підготовче засідання призначено на 06.11.2019.

У підготовче засідання 06.11.2019 з`явилися представники учасників справи, повідомили про відсутність будь-яких клопотань та заяв, строк вчинення яких обмежений підготовчим провадженням від сторін, суд, протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 19.11.2019

18.11.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду до першого судового засідання призначеного по суті (18.11.2019), суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залишення позову без розгляду з підстави, викладеної в п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Керуючись приписами ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у встановлені ст.256 ГПК України строки.

Суддя Я.А.Карабань