Ухвала
від 18.11.2019 по справі 285/3446/19
НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3446/19

провадження № 2/0285/1253/19

18 листопада 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової З С.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , представник - Фрегер Г.Й ОСОБА_2 ,

відповідач - Громадська організація Новоград-Волинське міськрайонне товариство мисливців і рибалок "Сокіл",

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) до Громадської організації Новоград-Волинське міськрайонне товариство мисливців і рибалок "Сокіл" ( РНОКПП 26017908, місце проживання - АДРЕСА_2 . Шкільна, 6, АДРЕСА_3 район, Житомирська область) про захист порушеного права членства в громадській організації, про визнання рішень неправомірними, про поновлення членства в громадській організації , -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати неправомірним рішення загальних зборів громадської організації Новоград-Волинське міськрайонне товариство мисливців і рибалок Сокіл від 05.01.2017 року, відповідно до якого його було виключено із члені даної організації. Крім того, просив відновити його у членстві.

Разом з тим, позивач подав до суду клопотання про витребування доказів у справі.

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник клопотання підтримали, яке просили задовольнити.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши зміст клопотання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що позивачем разом із позовною заявою подано клопотання про витребування у відповідача копії протоколу загальних зборів громадської організації Новоград-Волинське міськрайонне товариство мисливців і рибалок Сокіл від січня 2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 було виключено з членів даної організації.

В обґрунтування клопотання позивач та його представник вказують на те, що даний доказ має значення для справи, а неодноразові звернення позивача, з приводу його витребування, залишився нереалізованими.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що позивач неодноразово направляв в адресу відповідача вимогу щодо витребування даного доказу (а.с.16-19).

Відтак, у зв`язку із тим, що позивач не має можливості самостійно надати зазначений доказ та у зв`язку з тим, що вище зазначений доказ для позивача має суттєве значення у даній справі, суд рахує за необхідне клопотання задовольнити.

Встановити відповідача строк надання доказу, відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 84, 196-200, 259, 260 ЦПК України, - суд

постановив:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у Громадської організації Новоград-Волинське міськрайонне товариство мисливців і рибалок "Сокіл" копію протоколу загальних зборів громадської організації Новоград-Волинське міськрайонне товариство мисливців і рибалок Сокіл від січня 2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 було виключено з членів даної організації.

Ухвала суду в частині витребування доказу підлягає виконанню в строк до 11.12.2019 року.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України особи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відкласти підготовче судове засідання на 18.12.2019 року на 10 год. 40 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання та проголошення ухвали 18.11.2019 року.

Головуючий - суддя: А.В.Михайловська

СудНовоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.11.2019
Оприлюднено20.11.2019
Номер документу85719173
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —285/3446/19

Ухвала від 09.12.2020

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Коцюба О. М.

Ухвала від 09.12.2020

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Коцюба О. М.

Ухвала від 01.12.2020

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Коцюба О. М.

Рішення від 01.06.2020

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Рішення від 01.06.2020

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Ухвала від 17.10.2019

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Ухвала від 01.10.2019

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні