Ухвала

від 19.11.2019 по справі 401/3073/19

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/3073/19

Провадження № 1-кс/401/865/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до документальної інформації в зв`язку проведенням досудового розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120270001526 від 27 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 259 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 26 жовтня 2019 року до Світловодського ВП надійшло повідомлення з служби ДСНС, про те, що 26 жовтня 2019 року до них надійшло повідомлення від невідомого громадянина з номеру (0053588), про те, що він заклав вибухівку в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події інформація про замінування не знайшла свого підтвердження, під час обстеження території, прилеглої до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (колишній магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), підозрілих предметів виявлено не було.

Досудовим розслідуванням встановлено, що повідомлення 26 жовтня 2019 від невідомого громадянина до ДСНС, про закладення вибухівки в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було зафіксовано на технічні засоби аудіозапису, які 26 жовтня 2019 дійсним зафіксували момент вчинення невідомою особою кримінального правопорушення, а саме здійснення завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху. Вказаний аудіозапис перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , представником якої являється начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

В ході проведення оперативних заходів було встановлено, що номер телефону з якого було здійснено завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху - НОМЕР_1 та по даним ІПНП встановлено, що особа яка телефонувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає у АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищевказаним виникла необхідність у тимчасовому доступі до аудіозапису завідомо неправдивого повідомлення про вибух, яке відбулось 26 жовтня 2019 о 21 годині 01 хвилині, тривалістю розмови 04 хвилини 38 секунд, з метою зняття копій на матеріальний носій інформації «DVD-R» диск для подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження, як речового доказу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що наявний аудіозапис, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , представником якої є начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , є доказом вчинення злочину та має суттєве значення для підтвердження та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12019120270001526, слідчий вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до вище зазначених документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених в поданні речей та документів, з наведених у клопотанні підстав.

Представник особи, в якої знаходяться документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, у судове засідання не прибув, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування 27 жовтня 2019 року розпочате кримінальне провадження № 12019120270001526за ознакамизлочину,передбаченого ч.1ст.259КК України за фактомзавідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, підпалу або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками. (а.с.3)

Як вбачається з клопотання, аудіозапис, про доступ до якого просить слідчий, знаходяться у володінні зазначеної у клопотанні особи.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наданими стороною досудового розслідування доказами: копією рапорту від 26 жовтня 2019 року, копією протоколу огляду місця події від 27 жовтня 2019 року, копією пояснень ОСОБА_5 (а.с.4,5,6)

Органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що аудіозапис повідомлення про закладення вибухівки від 26 жовтня 2019 року перебуває у володінні відповідної особи; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використаний як доказ вчинення злочину, а тому відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (аудіозапису) від 26 жовтня 2019 здійсненого о 21 годині 01 хвилині, тривалістю розмови 04 хвилини 38 секунд, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , представником якої є начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виготовлення копії аудіозапису шляхом копіювання на матеріальний носій інформації «DVD-R» диск, який є доказовою базою та необхідний для долучення до матеріалів кримінального провадження № 12019120270001526 в якості речового доказу.

Відповідальним за забезпечення тимчасового доступу роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з 19 листопада 2019 року по 19 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:підпис

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1