Рішення

від 19.11.2019 по справі 640/14203/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/14203/19

н/п 2/640/2545/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Моторного(транспортного)страхового бюро України(МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди ,-

В С Т А Н О В И В :

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на їх користь суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 11264,02 грн. та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 16.01.2016р. в м. Харкові сталося дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Міцубісі держ. № НОМЕР_1 , під керуванням відповідача ОСОБА_1 , та автомобіля Субару держ. № НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Постановою Московського районного суду м. Харкова від 15.02.2016р. відповідача ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів поліс № АІ/8237406. Позивачем було виплачено ОСОБА_4 вартість відновлювального ремонту автомобіля, пошкодженого внаслідок ДТП у розмірі 11264,02 грн. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована на момент ДТП то позивач набув право вимоги до відповідача після виплати страхового відшкодування, тому МТСБУ звернулося до суду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

16 січня 2016р. о 11.20 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Міцубісі держ. № НОМЕР_1 , рухався на перехресті вул. Халтуріна та Льва Ландау м. Харків, не врахував дорожньої обстановки, швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем Субару держ. № НОМЕР_2 , який рухався по крайній правій смузі для руху.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 15.02.2016р. ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накладено адміністративне стягнення у виді стягнення на користь держави адміністративного штрафу у розмірі 340 грн.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 30.03.2016р. постанова Московського районного суду м. Харкова від 15.02.2016р. залишена без змін.

Відповідно до ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Автомобіль Субару держ. № НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 та застрахований згідно полісу № АІ/8237406 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 16.01.2016р. на момент ДТП у ОСОБА_1 , який керував автомобілем Міцубісі держ. № НОМЕР_1 , відсутній поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження №677 від 23.02.2016р. вартість матеріальної шкоди, завданої автомобілю Субару держ. № НОМЕР_2 , заподіяного внаслідок ДТП 16.01.2016р. складає 12227,82 грн.

Згідно довідки Моторного (транспортного) страхового бюро України № 1 від 22.06.2016р. розмір відшкодування шкоди завданої автомобілю Субару держ. № НОМЕР_2 складає 11264,02 грн.

Згідно платіжного доручення № 5512рв від 19.07.2016р. Моторним (транспортним) страховим бюро України сплачено страхове відшкодування згідно наказу № 5512 від 12.07.2016р. у розмірі 11264,02 грн.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту.

Згідно ст. 41.1 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до ст.38.2.1 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України виплачену суму страхового відшкодування у розмірі 11264,02 грн.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України понесені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 280, 281 ЦПК України, ст. ст. 1191 ЦК України, Законом України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України код ЄДРПОУ 21647131, адреса: м. Київ, Русанівський бульвар, 8 виплачену суму страхового відшкодування у розмірі 11264 грн. 02 коп. /одинадцять тисяч двісті шістдесят чотири грн. 02 коп./

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ