Рішення

від 18.02.2010 по справі 19/384-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінт ерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

18.02.10 Справа № 19/384-09

Розглянувши матеріали справи за позовом То вариства з обмеженою відпові дальністю «Фінансова компан ія «Надія України», м. Київ

до Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, м. Біла Цер ква

Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_2, с. Томілка

про стягнення 5257,22 грн.

суддя Т.П. Карпечкі н

від позивача - Нескуб а О. М. (дов. від 01.12.2009 року);

від відповідача 1- н е з' явився;

від відповідача 2 - не з ' явився.

обставини справи :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансов а компанія «Надія України» (д алі - позивач) звернулось до господарського суду Київськ ої області з позовом до Фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1, Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2 (далі - відп овідач) про стягнення 5257,22 грн. заборгованості, відсотків, п ені, 3% річних та інфляційних за користування кредитними коштами по договору кредиту № ДК 33-15 від 7 листопада 2008 р оку та додатків до нього.

Провадження у справі було порушене відповідно до ухва ли господарського суду Київс ької області від 25 грудня 2009 ро ку та призначено справу до ро згляду на 1 лютого 2010 року.

За наслідками судового за сідання яке відбулось 1 лютог о 2010 року розгляд справи було в ідкладено до 18 лютого 2010 року н а підставі ст. 77 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни про, що господарським су дом Київської області винесе но ухвалу від 1 лютого 2010 року .

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на невиконання відповідачем ум ов договору кредиту № ДК 33-15 ук ладеного між Товариством з о бмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Надія Ук раїни»та Фізичною особою - п ідприємцем ОСОБА_1 25 грудн я 2009 року, додатків до договору та договору поруки № 28 укладе ного між Товариством з обмеж еною відповідальністю «Фіна нсова компанія «Надія Україн и»та Фізичною особою - підпр иємцем ОСОБА_2 7 листопада 2008 року. А саме відповідач 1 не п овернув своєчасно кредитні к ошти в розмірі 3896,00 грн. та не спл ачував проценти за користува ння кредитом в результаті чо го за ним утворилась заборго ваність в розмірі 3896,00 грн. по кр едиту, заборгованість по про центах за користування креди тними коштами в розмірі 301,53 грн . Додатково позивач просить с тягнути з відповідачів за не своєчасне виконання зобов' язання пеню в розмірі 698,56 грн. , 3% річних 94,52 грн. та інфляційних в розмірі 266,61 грн.

Представником позивача дв ічі подавались до суду заяви про уточнення позовних вимо г в осатаній заяві від 1лютого 2010 року позивач збільшив позо вні вимоги та просить суд стя гнути з відповідачів солідар но 3696,00 грн. заборгованості за к редитом, 301,53 грн. заборгованост і за відсотками, 841,01 грн. пені, 115,3 7 грн. 3% річних та 357,74 грн. інфляці йних.

Судом на підставі статті 22 Г осподарського процесуально го кодексу України прийнято заяву позивача від 1 лютого 2010 р оку до розгляду.

Відповідачі, належним чино м повідомлені про час і місце розгляду справи ухвалами су ду від 25 грудня 2009 року та від 1 л ютого 2010 року в засідання суду не з'явились, витребуваних до кументів не подали, у зв' язк у з зазначеним суд вважає за м ожливе відповідно до ст. 75 ГПК України розглянути справу б ез їх участі за наявними в ній матеріалами.

18 лютого 2010 року відповідно до ч. 2 ст. 85 Господарського про цесуального кодексу України , в судовому засіданні оголош ено вступну та резолютивну ч астину рішення.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши докази, судом встановле но наступне.

Правовідносини сторін у справі врегульовані договор ом кредиту № ДК 33-15 укладеним м іж Товариством з обмеженою в ідповідальністю «Фінансова компанія «Надія України»та Фізичною особою - підприємц я ОСОБА_1 25 грудня 2009 року та додатків до договору, на вико нання умов яких відповідачу 1 було надано кредит в сумі 5000,00 грн., що підтверджується вида тковим касовим ордером № 73 від 7 листопада 2008 року.

За умов договору кредиту № Д К 33-15 від 25 грудня 2009 року відпові дач 1 зобов' язався повністю повернути кредит та відсотк и в розмірі 3% за користування ним до 8 травня 2009 року.

Відповідач 1 свої зобов' яз ання по поверненню кредиту т а сплаті відсотків за корист ування кредитними коштами не виконав, а саме не повернув 369 6,00 грн. кредитних коштів та не сплатив відсотки за користу вання кредитними коштами роз мір яких складає 301,53 грн.

Позивач за несвоєчасне п овернення кредиту по договор у нарахував відповідачу 841,01 грн. пені, 115,37 грн. 3% річних та 3 57,74 грн. інфляційних.

Також правовідносини між с торонами врегульовані догов ором поруки № 28 укладеним між Товариством з обмеженою від повідальністю «Фінансова ко мпанія «Надія України»та Фіз ичною особою - підприємцем ОСОБА_2 7 листопада 2008 року. За умов якого Фізична ос оба - підприємець ОСОБА_2 відповідає за зобов' язанн ям Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 за договором кр едиту № ДК 33-15 від 25 грудня 2009 року .

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги в повному обсяз і.

Представники відповідачів в судове засідання не з' яви лись, про день і час розгляду с прави були повідомлені належ ним чином, причини неявки суд у не повідомили.

Судом оглянуті оригінали д окументів залучених до матер іалів справи.

При вирішені спору судом вр аховано, що відповідно до ст. 1 93 ГК України суб' єкт господа рювання та інші учасники гос подарських відносин повинні виконувати господарські зоб ов' язання належним чином ві дповідно до закону, інших пра вових актів, договору, а за від сутності конкретних вимог що до виконання зобов' язання - відповідно до вимог, що у певн их умовах звичайно ставлятьс я. До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 1054 Цив ільного кодексу України за к редитним договором банк або інша фінансова установа (кре дитодавець) зобов' язується надати грошові кошти (кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених дого вором, а позичальник зобов' язується повернути кредит та сплатити проценти. Приписам и п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу У країни передбачено, що якщо у зобов' язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1048 Цивільного коде ксу України позикодавець має право на одержання від позич альника процентів від суми п озики, якщо інше не встановле но договором або законом. Роз мір і порядок одержання проц ентів встановлюються догово ром.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручител ь відповідають перед кредито ром як солідарні боржники, як що договором поруки не встан овлено додаткову (субсидіарн у) відповідальність поручите ля (частина перша статті 554 Цив ільного кодексу України).

За таких обставин позовні в имоги щодо стягнення 3696,00 грн. з аборгованості по кредиту та 301,53 грн. заборгованість по відс откам є правомірними, підтве рджені належними доказами на явними в матеріалах справи, о тже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 6 ст. 231 Госпо дарського кодексу України шт рафні санкції за порушення г рошових зобов' язань встано влюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користу вання чужими коштами. Якщо ін ший розмір відсотків не пере дбачено законом або договоро м.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни „Про відповідальність за несвоєчасне виконання гр ошових зобов' язань” № 543/965-ВР від 22.11.1996 року платники грошов их коштів сплачують на кор исть одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені , передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від сум и простроченого платежу та н е може перевищувати подвійно ї облікової ставки Національ ного банку України, що діяла у період, за який сплачується п еня, що передбачено ст. 3 зазна ченого Закону.

Позовні вимоги в частині ст ягнення пені в розмірі 841,01 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК Украї ни боржник, який прострочив в иконання грошового зобов' я зання, на вимогу кредитора зо бов' язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% рі чних з простроченої суми, роз мір яких складає 357,74 грн. - інфл яційних та 115,37 грн. - 3% річних, от же позовні вимоги в цій части ні підлягають задоволенню.

Таким чином позов підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати відповідно до статті 44 та статті 49 Господа рського процесуального коде ксу України покладаються на відповідача пропорційно зад оволеним позовним вимогам.

Керуючись статтями 44, 49, 75, 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити по вністю.

2. Стягнути солідарно з Фіз ичної особи - підприємця О СОБА_1 (09100, Київська область, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) та Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (09172, Київська област ь, Білоцерківський район, А ДРЕСА_2, код НОМЕР_2) на кор исть Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансов а компанія «Надія України»(0209 9, м. Київ, вул. Бориспільська, бу д. 9, корпус 90, кімната 411, код 34067398) - 3696 (три тисячі шістсот дев' ян осто шість) грн. 00 коп. - заборг ованості за кредитним дог овором, 301 (триста одна) грн. 53 ко п. - заборгованість за відсотк ами, 841 (вісімсот сорок одна) гр н. 01 грн. коп. пені, 357 (триста п' ятдесят сім) грн. 74 коп. інфляці йних, 115 (сто п'ятнадцять) грн. 37 к оп. 3% річних та судові витрати : 102 (сто дві) грн. 00 коп. державног о мита та 236 (двісті тридцять ші сть) грн. 00 коп. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної с или.

Дане рішення господарськ ого суду Київської області н абирає законної сили після з акінчення десятиденного стр оку з дня його належного офор млення і підписання та може б ути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя

рішення підписано 26.02.2010 рок у