ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтер ну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"02" березня 2010 р. Сп рава № 10/025-10
За позовом тов ариства з обмеженою відповід альністю «Київська книжково - журнальна фабрика», м. Київ
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт . Терезине, Білоцерківський р айон
про с тягнення 107379,00 грн.
Суддя Привало в А.І.
За участю представникі в:
від позивача не з ' явився;
від відповідача ОСОБА_1 - паспорт, серії НОМЕР_1
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмежено ю відповідальністю «Київськ а книжково - журнальна фабри ка»звернулось до господарсь кого суду Київської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з вимог ою про стягнення з останньог о 107379,00 грн.
Ухвалою суду від 15.02.2010 р. поруш ено провадження у справі № 10/025- 10 та призначено її розгляд на 02.03.2010 р.
В судове засідання 02.03.2010 р. пре дставник позивача не з' явив ся, проте, 01.03.2010 р. через загальни й відділ господарського суду надійшло клопотання № 124-10 від 01.03.2010 р., відповідно до якого поз ивач просить суд здійснювати розгляд справи без участі йо го повноважного представник а за наявними матеріалами сп рави.
Також, позивачем надано суд у документи, витребувані ухв алою від 15.02.2010р.
Присутнім в судовому засід анні 02.03.2010 р. відповідачем надан о суду усні пояснення, відпов ідно до яких відповідачем за значено, що сума заборговано сті, яка за ним існує становит ь 85770,00 грн., а не як зазначено поз ивачем в позовній заяві та об оротно - сальдовій відомост і за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2009 р. - 87770 ,00 грн. Також, відповідачем заз начено, що сума у 2000,00 грн. була с плачена відповідачем ще у тр авні 2009 р., проте належних доказ ів такої оплати відповідачем не надано.
Відповідно до пунктів 1, 3 час тини першої ст. 77 ГПК України, г осподарський суд відкладає р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішений в даному судовому з асіданні. Такими обставинами , зокрема, є нез' явлення в зас ідання представника позивач а, необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин та з метою повного та об' єктивного до слідження матеріалів справи , господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище , керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Україн и, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 10/025-10 відкласти на 23.03.2010 р. о 09 год. 40 хв. Засідання відбудет ься в приміщенні Господарськ ого суду Київської області (в ул. Комінтерну, 16, зал судових з асідань №2). Викликати для учас ті в судовому засіданні пред ставників сторін.
2. Зобов' язати позива ча надати суду:
- письмові поясне ння, щодо викладеної позиції відповідача про часткову сп лату ним заборгованості;
- довідку про стан забо ргованості відповідача стан ом на день розгляду справи.
3. Зобов' язати відпо відача надати суду:
- докази частково ї сплати заборгованості (пла тіжні доручення, проведені б анком).
4. Запропонувати сторон ам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
Визнати явку в судов е засідання повноважних пред ставників сторін обов' язко вою.
Суддя А.І. Привалов
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2010 |
Оприлюднено | 25.12.2010 |
Номер документу | 8572804 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Привалов А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні