ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтер ну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"02" березня 2010 р. Сп рава № 10/025-10
За позовом тов ариства з обмеженою відповід альністю «Київська книжково - журнальна фабрика», м. Київ
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт . Терезине, Білоцерківський р айон
про с тягнення 107379,00 грн.
Суддя Привало в А.І.
За участю представникі в:
від позивача не з ' явився;
від відповідача ОСОБА_1 - паспорт, серії НОМЕР_1
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмежено ю відповідальністю «Київськ а книжково - журнальна фабри ка»звернулось до господарсь кого суду Київської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з вимог ою про стягнення з останньог о 107379,00 грн.
Ухвалою суду від 15.02.2010 р. поруш ено провадження у справі № 10/025- 10 та призначено її розгляд на 02.03.2010 р.
В судове засідання 02.03.2010 р. пре дставник позивача не з' явив ся, проте, 01.03.2010 р. через загальни й відділ господарського суду надійшло клопотання № 124-10 від 01.03.2010 р., відповідно до якого поз ивач просить суд здійснювати розгляд справи без участі йо го повноважного представник а за наявними матеріалами сп рави.
Також, позивачем надано суд у документи, витребувані ухв алою від 15.02.2010р.
Присутнім в судовому засід анні 02.03.2010 р. відповідачем надан о суду усні пояснення, відпов ідно до яких відповідачем за значено, що сума заборговано сті, яка за ним існує становит ь 85770,00 грн., а не як зазначено поз ивачем в позовній заяві та об оротно - сальдовій відомост і за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2009 р. - 87770 ,00 грн. Також, відповідачем заз начено, що сума у 2000,00 грн. була с плачена відповідачем ще у тр авні 2009 р., проте належних доказ ів такої оплати відповідачем не надано.
Відповідно до пунктів 1, 3 час тини першої ст. 77 ГПК України, г осподарський суд відкладає р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішений в даному судовому з асіданні. Такими обставинами , зокрема, є нез' явлення в зас ідання представника позивач а, необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин та з метою повного та об' єктивного до слідження матеріалів справи , господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище , керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Україн и, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 10/025-10 відкласти на 23.03.2010 р. о 09 год. 40 хв. Засідання відбудет ься в приміщенні Господарськ ого суду Київської області (в ул. Комінтерну, 16, зал судових з асідань №2). Викликати для учас ті в судовому засіданні пред ставників сторін.
2. Зобов' язати позива ча надати суду:
- письмові поясне ння, щодо викладеної позиції відповідача про часткову сп лату ним заборгованості;
- довідку про стан забо ргованості відповідача стан ом на день розгляду справи.
3. Зобов' язати відпо відача надати суду:
- докази частково ї сплати заборгованості (пла тіжні доручення, проведені б анком).
4. Запропонувати сторон ам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
Визнати явку в судов е засідання повноважних пред ставників сторін обов' язко вою.
Суддя А.І. Привалов
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2010 |
Оприлюднено | 25.12.2010 |
Номер документу | 8572804 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Привалов А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні