Ухвала
від 19.11.2019 по справі 712/5045/17
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/5045/17

Провадження№ 1-кп/712/82/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада2019 рокуСоснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

та обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12017250000000078 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

На розглядіСоснівськогорайонногосудум.Черкасизнаходиться кримінальне провадження № 12017250000000078 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу відносно свідків.

Захисник та обвинувачена не заперечували проти клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ч. 1 ст.140КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, суд вважає застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України призначити до розгляду на 18грудня 2019 року о12-00годин в залі Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб. 229 з участю прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Застосувати привід в судове засідання Соснівського районного суду м. Черкаси свідків:

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_12 , АДРЕСА_3 ;

Виконання ухвали доручити Уманському ВП ГУ НП в Черкаській області.

Виконання ухвали доручити Кам`янському ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення19.11.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу85728567
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —712/5045/17

Ухвала від 18.10.2021

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Бащенко С. М.

Ухвала від 12.02.2020

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Чечот А. А.

Ухвала від 19.11.2019

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Чечот А. А.

Ухвала від 10.01.2018

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Чечот А. А.

Ухвала від 27.04.2017

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Чечот А. А.

Ухвала від 27.04.2017

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Чечот А. А.

Ухвала від 21.04.2017

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Чечот А. А.

Ухвала від 21.04.2017

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Чечот А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні