Ухвала

від 12.02.2020 по справі 712/5045/17

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/5045/17

Провадження№ 1-кп/712/65/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого2020 рокуСоснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12017250000000078 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

На розглядіСоснівськогорайонногосудум.Черкасизнаходиться кримінальне провадження № 12017250000000078 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Захисник ОСОБА_4 заявив відвід прокурору ОСОБА_3 . Подану заяву обґрунтував тим, що прокурор працював з обвинуваченою ОСОБА_6 та підтримував з нею дружні стосунки.

Прокурор не заперечував проти заявленого відводу.

Захиник ОСОБА_7 та обвинувачена заяву про відвід підтримали та просили суд її задовольнити.

Вивчивши подану заяву суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, як прокурора не є підставою для його відводу.

Згідно вимогст. 80 КПК Українизаяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.

Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.

Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Уст. 77 КПК Україниміститься вичерпний перелік підстав для відводу прокурора та слідчого.

Заявлений захисником ОСОБА_4 відвід прокурору не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені нормамиКПК України, тому суд вважає що заява про відвід не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.77, 80 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву захисника ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 - залишити без задоволення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1