Вирок
від 15.11.2019 по справі 698/796/17
КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 698/796/17

Провадження № 1-кп/698/10/19

УХВАЛА

15 листопада 2019 р. смт. Катеринопіль

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017250180000314 від 23.07.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор надав суду актовий запис про смерть № 02 від 04.03.2019 року, згідно якого ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоукраїнка, Катеринопільського району, Черкаської області, причина смерті: навмисне самоушкодження шляхом повішання.

У зв`язку з чим, прокурором було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 на підставі ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Крім того, прокурор заявив клопотання про надання доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та просить призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 підтримали заявлені прокурором клопотання.

Суд, заслухавши прокурора, думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, свідоцтво про смерть № 02 від 04.03.2019 року, дійшов до наступного висновку.

Як встановлено в ході розгляду даного кримінального провадження, за даними наданих суду документів, а саме: свідоцтва про смерть № 02 від 04.03.2019 року зафіксовано смерть обвинуваченого ОСОБА_6 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно доч. 7ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Внаслідок наведеного з урахуванням наданої інформації згідно якої зафіксовано смерть обвинуваченого ОСОБА_6 , а також відсутністю будь-яких клопотань від близьких родичів щодо реабілітації померлого, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , за ч.2 ст. 185 КК України на підставі ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Разом з тим, суд вважає, що складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні буде відповідати інтересам прав людини та нормам частини 5статті 314 КПК України.

Відповідно до частин 1 та 2ст. 314-1 КПК Україниз метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи викладене вище, а також нормистатті 19 Закону України «Про пробацію», відповідно до якої права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаютьсяЗаконом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України»та цим Законом, тому суд вважає за необхідне доручити представнику органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Крім того,суд вважає за можливе призначитикримінальне провадження до судового розгляду, оскільки воно згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Катеринопільським районним судом Черкаської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

Судовий розгляд кримінального провадження слід провести за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, оскільки відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 318, 284 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 на підставі ст.284 КПК України -задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017250180000314 від 23.07.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у судовому засіданні об 11год.00хв.21січня 2020року в приміщені Катеринопільського районного суду Черкаської області.

Доручити Катеринопільському районному сектору Філії державна установа «Центр пробації» у Черкаській області в строк не більше 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя с. Стійкове, Катеринопільського району, Черкаської області.

Зобов`язати представника органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудКатеринопільський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення15.11.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу85728625
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —698/796/17

Ухвала від 12.09.2022

Кримінальне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 07.04.2022

Кримінальне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 08.06.2021

Кримінальне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Вирок від 01.04.2021

Кримінальне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Вирок від 18.02.2021

Кримінальне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Вирок від 15.11.2019

Кримінальне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Вирок від 08.07.2019

Кримінальне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 18.01.2019

Кримінальне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Кухаренко О. В.

Вирок від 09.08.2018

Кримінальне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Кухаренко О. В.

Вирок від 22.01.2018

Кримінальне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Кухаренко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні