Ухвала

від 19.11.2019 по справі 761/28218/19

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/28218/19

Провадження № 2/761/6510/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яворській А.А.

за участі:

позивачки: ОСОБА_1 ,

представника позивачки: ОСОБА_2 ,

відповідача 2: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Елітінвест , приватні нотаріуси Київського міського нотаріального округу: Кравченко Ірина Сергіївна, Грек Анжеліка Василівна про визнання недійсними свідоцтва про право власності та договору купівлі - продажу; визнання права власності,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

До судового засідання позивачкою було подано заяву про витребування доказів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко І.С., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Грек А.В., оскільки у сторони позивача є складнощі в отриманні зазначених доказів.

В судовому засіданні позивачка та її представник заяву підтримали та просили задовольнити, відповідача 2 щодо заяви поклався на розсуд суду, решта учасників справи в судове засідання не з`явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин поважності неявки не повідомили.

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, підстави та предмет позову, суд приходить до висновку, що подана заява про витребування доказів підлягає задоволенню, при цьому судом враховано, що сторона позивача має труднощі в отриманні зазначених письмових доказів, а тому слід витребувати:

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Ірини Сергіївни (робоче місце за адресою: м. Київ , вул. Мечнікова, 2А ) завірену належним чином нотаріальну справу іпотечного договору зареєстровану за № 527 від 21 жовтня 2005р. між Акціонерним поштово - пенсійним банком Аваль та ОСОБА_1 .

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Грек Анжеліки Василівни (робоче місце за адресою: АДРЕСА_3 ) завірену належним чином нотаріальну справу стосовно договору купівлі - продажу № 278 від 26 квітня 2018р. паркомісця (гараж) № АДРЕСА_4 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 263, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Елітінвест , приватні нотаріуси Київського міського нотаріального округу: Кравченко Ірина Сергіївна, Грек Анжеліка Василівна про визнання недійсними свідоцтва про право власності та договору купівлі - продажу; визнання права власності - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Ірини Сергіївни (робоче місце за адресою: АДРЕСА_2 ) завірену належним чином нотаріальну справу іпотечного договору зареєстровану за № 527 від 21 жовтня 2005р. між Акціонерним поштово - пенсійним банком Аваль та ОСОБА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Грек Анжеліки Василівни (робоче місце за адресою: АДРЕСА_3 ) завірену належним чином нотаріальну справу стосовно договору купівлі - продажу № 278 від 26 квітня 2018р. паркомісця (гараж) № АДРЕСА_4 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Уповноважити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 17 листопада 2000р. ЦСВМ Києво-Святошинського РВ України в Київській області) отримати зазначену вище копії документів у приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу: Кравченко Ірина Сергіївна, Грек Анжеліки Василівни .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 19 листопада 2019р.

Суддя: