Ухвала

від 18.11.2019 по справі 280/4144/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 листопада 2019 року Справа № 280/4144/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., за участю секретаря судового засідання Серебрянникової О.А., розглядаючи у порядку письмового провадження заяви представників сторін про зупинення провадження для примирення сторін

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАВОД МЕТИЗНИК (юридична адреса: 69014, м. Запоріжжя, вул. Кольорова, буд. 5, код ЄДРПОУ 41516922)

до відповідача - Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 24.07.2019 №№0010911401, 0010921401,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАВОД МЕТИЗНИК (далі по тексту - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач) в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення відповідача від 24.07.2019 №0010911401, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на загальну суму 2458048,75 грн, в тому числі 1966439,00 грн за податковим зобов`язанням та 491609,75 грн за штрафними (фінансовими) санкціями; №0010921401, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 2620765,00 грн, в тому числі 2096612,00 грн за податковими зобов`язаннями та 524153,00 грн за штрафними (фінансовими) санкціями, прийняті на підставі акту перевірки від 31.05.2019 №325/08-01-14-01/41516922, як такі, що не відповідають чинному законодавству України, а також порушують права та охоронювані законом інтереси позивача.

Ухвалою суду від 29.08.2019 судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25 вересня 2019 р. об 16 год. 10 хв.

Ухвалою суду від 25.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 18.11.2019 о/об 16 год. 30 хв.

Представником позивача через канцелярію суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі на час необхідний для можливого примирення, до дати встановленої судом.

Представником відповідача через канцелярію суду було подано заяву про зупинення провадження у справі на час необхідний для можливого примирення, до дати встановленої судом.

За приписами частини другої статті 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у заяві.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що із клопотанням про надання їм часу для примирення звернулись обидві сторони, суд - для всебічного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 190, п.4. ч.1 .ст. 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання сторін - задовольнити.

2. Провадження у справі №280/4144/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАВОД МЕТИЗНИК (юридична адреса: 69014, м. Запоріжжя, вул. Кольорова, буд. 5, код ЄДРПОУ 41516922) до відповідача - Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 24.07.2019 №№0010911401, 0010921401,- зупинити на час, необхідний сторонам для примирення, до 03 лютого 2020 року о/об 12 год. 00 хв.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький