Ухвала

від 19.11.2019 по справі 751/7675/19

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 751/7675/19

Провадження № 2/750/2847/19

У Х В А Л А

19 листопада 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Карапута Л.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Кредитної спілки Деснянське про визнання договору позики та договору застави недійсним,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.10.2019 справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки Деснянське про визнання договору позики та договору застави недійсним передано за підсудністю до Деснянського районного суду м. Чернігова.

В порядку, визначеному ч. 1 ст. 33 ЦПК України справа передана для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачаєтья із матеріалів позовної заяви позивач просить визнати недійсним договір застави від 26.09.2003 року нерухомого майна, саме житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Чернігівського району Чернігівської області.

ВССУ у своєму листі №6-47/0/9-12 від 10.07.2012 (далі - лист ВССУ №6-47/0/9-12) зазначає, що територіальна підсудність визначається колом цивільних справ у спорах, вирішення яких віднесено до повноважень суду першої інстанції (ст. 108-114 ЦПК України). Ст. 109 ЦПК України визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, а ст. 114 ЦПК України - правила виключної підсудності.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, оскільки виключна підсудність справи може бути підставою для скасування судового рішення.

За таких обставин справу слід передати на розгляд до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 30, 187, 261, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

передати справу № 751/7675/19 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки Деснянське про визнання договору позики та договору застави недійсним на розгляд до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.Карапута