Ухвала
від 18.11.2019 по справі 520/2759/19
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 листопада 2019 року

Київ

справа №520/2759/19

адміністративне провадження №К/9901/31145/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів: Гусака М.Б., Желтобрюх І.Л.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківського радіотехнічного коледжу на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2019 року у справі за позовом Харківського радіотехнічного коледжу до Північно-східного офісу Держаудитслужби про скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Харківський радіотехнічний коледж звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому, з рахуванням уточнених позовних вимог просив скасувати пункти 1, 2, 4, 6 та 8 вимоги № 20-03-25-8134 від 20 грудня 2018 року щодо усунення порушень.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 3 липня 2019 року позов задоволено частково: скасовано пункти 2,4 вимоги Північно-східного офісу Держаудитслужби № 20-03-25-8134 від 20 грудня 2018 року, в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2019 року рішення Харківського окружного адміністративного суду від 3 липня 2019 року скасовано в частині задоволених позовних вимог та відмовлено в позові, в решті рішення залишено без змін.

11 листопада 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Харківського радіотехнічного коледжу на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2019 року, у якій скаржник просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та прийняти залинити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківського радіотехнічного коледжу на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2019 року у справі за позовом Харківського радіотехнічного коледжу до Північно-східного офісу Держаудитслужби про скасування вимоги.

Витребувати із Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/2759/19.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.Є. Блажівська

Судді М.Б. Гусак

І.Л. Желтобрюх

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.11.2019
Оприлюднено20.11.2019
Номер документу85742221
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/2759/19

Постанова від 26.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Соколов В.М.

Ухвала від 25.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Соколов В.М.

Ухвала від 18.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Постанова від 02.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Постанова від 02.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Ухвала від 16.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Ухвала від 16.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Ухвала від 19.08.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Ухвала від 19.08.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Ухвала від 19.08.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні