Ухвала
від 19.11.2019 по справі 916/2355/19
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2355/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Бєляновського В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Коровай Одеса м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.10.2019 р.

по справі № 916/2355/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Айскомпані м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю Коровай Одеса м. Київ

про стягнення 136 086,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.10.2019 р. по справі № 916/2355/19 (суддя Бездоля Ю.С.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Айскомпані м. Одеса задоволено повністю.

Не погодившись з наведеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Коровай Одеса м. Одеса оскаржило його до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Коровай Одеса м. Одеса, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України" Про Державний бюджет України на 2019 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 р. становить 1921,00 грн.

Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що ціна задоволених позовних вимог складає 136 086,78 грн., то при зверненні з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю Коровай Одеса м. Одеса повинне сплатити судовий збір в розмірі 3061,95 грн. ((136 086,78 * 1,5 %) * 150% = 3061,95 грн.).

Проте, до апеляційної скарги заявника не додано жодних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Коровай Одеса м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 18.10.2019 р. по справі № 916/2355/19 - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Коровай Одеса м. Одеса строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги разом з належними доказами, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Коровай Одеса м. Одеса, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

В.В. Бєляновський

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.11.2019
Оприлюднено21.11.2019
Номер документу85745256
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2355/19

Рішення від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Постанова від 04.02.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 09.12.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 19.11.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Рішення від 18.10.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 08.10.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 18.09.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні