Ухвала
від 20.11.2019 по справі 910/11097/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"20" листопада 2019 р. Справа№ 910/11097/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ПАК ГРУП"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.10.2019

у справі № 910/11097/19 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ПАК ГРУП"

до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

про стягнення 3 952 000,11 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ПАК ГРУП" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про стягнення 3 952 000,11 грн, з яких 3 498 624,26 грн основного боргу, 145 781,72 грн інфляційних втрат, 44 270,66 грн 3% річних та 263 323,47 грн пені.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.10.2019 у справі №910/11097/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ПАК ГРУП" 109 698,48 грн інфляційних втрат, 43 983,10 грн 3% річних, 130 799,08 пені та 6229,20 грн витрат зі сплати судового збору. Закрито провадження у справі №910/11097/19 в частині позовних вимог про стягнення основного боргу у розмірі 3 498 624,26 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ПАК ГРУП" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 у справі 910/11097/19 в частині розподілу судових витрат та ухвалити в цій частині нове рішення, яким судові витрати у сумі 59 280, 00 грн покласти на відповідача. Крім того, позивач звертав увагу суду, що рішення у частині позовних вимог не оскаржується, але позивач вважає, що рішення щодо стягнення витрат зі сплати судового збору було ухвалено судом з порушенням норм процесуального права, а саме ч.3 ст. 130 ГПК України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ПАК ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 у справі №910/11097/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Андрієнка В.В., судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Відповідно до статті 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ПАК ГРУП" колегія суддів встановила, що апеляційна скарга позивача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/11097/19 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/11097/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ПАК ГРУП".

2. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на 17.12.2019 о 10-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

7. Ухвала у справі №910/11097/19 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.11.2019
Оприлюднено21.11.2019
Номер документу85745365
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11097/19

Ухвала від 14.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 28.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Постанова від 17.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 20.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 10.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 19.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні