Ухвала
від 19.11.2019 по справі 910/16013/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.11.2019Справа № 910/16013/19

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Футуріс

2) ОСОБА_1

про стягнення 126 186,48 грн,

ОБАСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Футуріс (далі - відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) про стягнення 126 186,48 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктами 2, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення наведених вимог чинного законодавства, позивачем у позовній заяві невірно зазначено прізвище фізичної особи - відповідача-2. Судом встановлено, що згідно з відомостями, розміщеними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з ідентифікаційний номером НОМЕР_1 на даний час містяться дані щодо особи з прізвищем ОСОБА_1.

Зміна прізвища відповідача-2 з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 відбулась 07.10.2019 (до подання позовної заяви до Господарського суду м. Києва).

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що до моменту припинення реєстрації фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), що відбулось 08.11.2019, адреса останньої 07.10.2019 була змінена з тієї, яка зазначена в позовній заяві та на яку було направлено позовні матеріали, на іншу: АДРЕСА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документальних доказів або письмових пояснень щодо вірного прізвища відповідача-2 та її адреси з огляду на дані, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвала набирає законної сили 20.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.11.2019
Оприлюднено20.11.2019
Номер документу85746745
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16013/19

Рішення від 03.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 15.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 15.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 11.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 19.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні