Ухвала

від 20.11.2019 по справі 923/841/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

20 листопада 2019 року, м. Херсон, справа № 923/841/19

Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю С-В Офіс

до Херсонського обласного добровільного союзу підприємств (об`єднань) та організацій побутового обслуговування населення Херсонсоюзсервіс

про виділ частки нерухомого майна,

у с т а н о в и в:

02.10.2019 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю С-В Офіс (73003, м. Херсон, вул. Адмірала Сенявіна, буд. 144, корп.. 1, кв. 79; ідентифікаційний код 42887277) з вимогами, спрямованими до Херсонського обласного добровільного союзу підприємств (об`єднань) та організацій побутового обслуговування населення Херсонсоюзсервіс (73003, м. Херсон, вул. Суворова, буд. 1-А; ідентифікаційний код 73003), про виділ частки нерухомого майна.

Ухвалою від 28.10.2019 позовна заява залишена без руху у зв`язку з наявними в ній недоліками, серед яких:

- відсутність доказів ухилення Відповідача від нотаріального виділення майна із наявних часток,

- відсутність доказів виключності виділення безпосередньо вказаних у позові приміщень (а не інших приміщень).

19.11.2019 до суду надійшла заява Позивача про усунення недоліків.

Проте, суд констатує, що Позивачем не виконані вимоги суду, оскільки не надано витребуваних судом доказів, а також не зазначено про неможливість або утруднення їх надання та необхідності витребування.

Отже, на даний час вимоги суду Заявником не виконані, у зв`язку з чим суд зазначає, що за частиною 4 статті 174 ГПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи у разі, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом .

Таким чином, заява підлягає поверненню заявникові, оскільки до неї не додано доказів, які підтверджують викладені обставини та не вказано у позові обставин ухилення Відповідача від нотаріального виділення майна із наявних часток та виключності виділення безпосередньо вказаних у позові приміщень (а не інших приміщень).

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 323 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю С-В Офіс .

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю С-В Офіс , що після усунення недоліків воно має право повторно звернутися до суду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Додаток: матеріали на ____ арк.

Суддя М.К. Закурін