Рішення
від 15.11.2019 по справі 357/8390/19
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/8390/19

2/357/3732/19

Категорія 38

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Б. І. ,

при секретарі - Тодосієнко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дроздівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_3 , після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 3,265 га, кадастровий номер 3220481300:04:008:0028, що розташована в межах Дроздівської сільської ради Білоцерківського району. Позивач є спадкоємцем за заповітом, однак прийняти спадщину він не може, оскільки вчасно не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив суд надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за їх відсутності, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач Дроздівська сільська рада Білоцерківського району Київської області в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності її представника, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, повно та всебічно з`ясувавши всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи та надавши їм належну правову оцінку, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Стаття 3 ЦПК України визначає, що цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 3,265 га, кадастровий номер 3220481300:04:008:0028, що розташована в межах Дроздівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №778746.

З матеріалів справи вбачається, щопозивач ОСОБА_1 , є спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №30074740 від 02.04.2012 року. На час відкриття спадщини ОСОБА_1 , не подав, у встановлений законом строк, до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом, а тому вважається таким, що не прийняв її. В зв`язку з чим приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу в Київській області Дерун К.А. надала позивачу роз`яснення про відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Крім того, з копії спадкової справи № 188/2019 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена за заявою іншого спадкоємця - відповідача ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що причиною пропуску встановленого терміну для прийняття спадщини є те, що позивач разом з спадкодавцем не проживав, хворів та часто їздив у відрядження по Україні, зокрема, з 18.02.2019 року по 27.02.2019 року та з 13.04.2019 року по 21.04.2019 року перебував на стаціонарному лікуванні у Великополовецькій АЗПСМ, що підтверджується довідкою №12 від 18.07.2019 року; з 10.01.2019 року по 16.01.2019 року, з 21.01.2019 року по 27.01.2019 року, з 0403.2019 року по 10.03.2019 року, з 19.03.2019 року по 25.03.2019 року, з 15.03.2019 року по 22.05.2019 року та з 03.06.2019 року по 12.06.2019 року перебував у відрядженнях поза межами Білоцерківського району, що підтверджується наказами про службове відрядження №1 від 09.01.2019 року, №2 від 18.01.2019 року, №3 від 01.03.2019 року, №4 від 16.03.2019 року, №5 від 10.05.2019 року, №6 від 31.05.2019 року.

Отже, судом встановлено, що позивач пропустив визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з поважної причини.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Ст. 1270 ЦК України обумовлено строк для прийняття спадщини - шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом, заперечень проти прийняття ним спадщини відповідач ОСОБА_4 не надав, а також поважність причин, які перешкоджали позивачу подати заяву про прийняття спадщини, суд вважає за можливе надати ОСОБА_5 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 2, 3, 4, 12, 13, 81, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців з дня вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяБ. І. Кошель

СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.11.2019
Оприлюднено21.11.2019
Номер документу85753385
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —357/8390/19

Рішення від 15.11.2019

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Кошель Б. І.

Ухвала від 23.10.2019

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Кошель Б. І.

Ухвала від 30.09.2019

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Кошель Б. І.

Ухвала від 02.08.2019

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Кошель Б. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні