Ухвала

від 20.11.2019 по справі 363/2364/17

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" листопада 2019 р. Справа № 363/2364/17

У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2019 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді подання Чемеровецького районного секторну філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницької області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , -

встановив:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання начальника Чемеровецького районного секторну філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницької області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_3 з 12.06.2019 року надійшов на виконання вирок Вишгородського районного суду Київської області від 29.06.2017 року, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.2 ст.205 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 51000грн. Вирок набрав законної сили 01.08.2017 року. Отже на підстав частини 1 статті80 КК України орган пробації просить звільнити засудженого ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

У судове засідання представник органу пробації, засуджений та прокурор не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином, які про причини неявки суд не повідомили.

Не явка сторін не перешкоджає вирішення подання органу пробації по суті.

Дослідивши матеріали справи за поданням, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 29.06.2017, ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого за ч.2 ст.205КК України, визнано винним та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51000,00 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

Згідно положень частини 3 статті 80 КК України, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання, перебіг давності строків, які дають право на звільнення особи від покарання відповідно до ч.1 ст.80 КК України, зупиняється. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.

Крім того, відповідно ч.4 ст.80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених зокрема у ч.1 ст.80 КК України, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Відповідно до подання Чемеровецького районного секторну філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницької області, підставою для звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Отже, в направлених до суду матеріалах відсутні дані щодо того, що ОСОБА_3 , протягом зазначеного строку не вчинив новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості перевірити переривання перебігу давності у відповідності до приписів частини 4 статті 80 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що подання є передчасним та необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.537 КПК України, ст.26 КВК України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні поданні Чемеровецького районного секторну філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницької області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку, призначеного покарання вироком Вишгородського районного суду Київської області від 29.06.2017 року ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1