Ухвала
від 20.11.2019 по справі 2-2787/10
КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2787/10

Провадження № 6/628/106/19

У Х В А Л А

про розшук боржника

20 листопада 2019 року місто Куп`янськ

Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Демченко І.М.,

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області Щербань Ю.В. про розшук боржника

В С Т А Н О В И В:

07.11.2019 державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області Щербань Т.А. звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з поданням про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

В обґрунтування подання державний виконавець посилається на те, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист № 2-2787 від 25.11.2010, виданий Куп`янським міськрайонний судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, починаючи з 03.08.2010 та до її повноліття, у розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки державним виконавцем вжито всіх заходів, передбачених Законом України Про виконавче проживання , щодо примусового виконання рішень, однак встановити місце перебування боржника та місцезнаходження його майна не представилось можливим, просить суд оголосити його розшук.

У судове засідання державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції Харківської області Щербань Т.А. не з`явилася, надавши заяву про розгляд подання у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи та додані до подання копії матеріалів виконавчого провадження, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли у справі.

Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 04.11.2010 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, починаючи з 03.08.2010 та о її повноліття, у розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вищезазначеного рішення судом 25.11.2010 стягувачу ОСОБА_4 видано виконавчий лист, який пред`явлено нею до примусового виконання.

27.01.2011 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження та копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

З відповідей на запити державного виконавця у виконавчому провадженні, внесеному до АСВП № 24178932, встановлено, що боржник ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою зазначеною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 , однак згідно повідомлення Моначинівського сільського голови Куп`янського району Харківської області від 21.10.2019 за вих. № 505 його місцезнаходження невідомо.

Актом державного виконавця від 16.10.2019 підтверджено, що за останнім відомим місцем реєстрації боржника за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не проживає.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 36 вищезазначеного Закону передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

За статтею 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6 , 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судовим розглядом встановлено, що державним виконавцем вжито всіх заходів щодо виконання рішення суду, визначених Інструкцією з організації примусового виконання рішень, однак встановити місце перебування боржника не представилось можливим, у зв`язку з цим суд приходить до висновку про задоволення подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Керуючись ст.ст.18, 36 Закону України Про виконавче провадження , ст. 438 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області Щербань Т.А. про розшук боржника у виконавчому провадженні № 24178932 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

При встановленні місця перебування (проживання) боржника ОСОБА_1 повідомити Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції Харківської області.

Ухвалу для виконання направити Куп`янському відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий: І.М.Демченко

СудКуп'янський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.11.2019
Оприлюднено21.11.2019
Номер документу85760811
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2787/10

Ухвала від 20.11.2019

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Демченко І. М.

Рішення від 27.05.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Діонісьєва Н. М.

Рішення від 23.12.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Васіна Л. А.

Ухвала від 23.06.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Яковлева В. С.

Ухвала від 24.06.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Яковлева В. С.

Ухвала від 29.10.2010

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

ФЕДИШИН І. В.

Рішення від 27.07.2010

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дурач О. А.

Рішення від 25.08.2010

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Андрощук Є. М.

Рішення від 15.10.2010

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Волошина Н. Л.

Ухвала від 29.04.2010

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Котьо О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні