Ухвала
від 20.11.2019 по справі 587/1878/19
БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/1878/19

Номер провадження 2/573/514/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув позовну позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Улянівської селищної ради (41856, Білопільський район, смт. Улянівка, вул. Центральна, буд. 5), третя особа: приватний нотаріус Сумського міського натаріального округу Сумської області Вольвач Анжела Вікторівна ( АДРЕСА_2 , м. Суми, вул. Соборна, 25/16) про визнання права власності у порядку спадкування ,

ВСТАНОВИЛА:

04 жовтня 2019 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

Ухвалою від 07 жовтня 2019 року позовна заява залишена без руху.

На виконання вказаної ухвали 19 листопада 2019 року позивачами було усунуто недоліки.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Улянівської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського натаріального округу Сумської області Вольвач Анжела Вікторівна про визнання права власності у порядку спадкування .

Справу призначити до підготовчого засідання на 13 грудня 2019 року о 09:00 годині з викликом сторін, третьої особи.

Витребувати у приватного нотаріуса Сумського міського натаріального округу Сумської області Вольвач А.В.копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Суми та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Суми (за наявності).

Копію зазначеної ухвали направити сторонам та третій особі.

Направити відповідачу та третій особі копії позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Третя особа, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, має право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи - копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.

Третя особа, протягом 5 днів з дня вручення відзиву відповідача на позовну заяву, має право надіслати суду пояснення на відзив, а іншим учасникам справи - його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Сторонам та третій особі повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя

СудБілопільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.11.2019
Оприлюднено21.11.2019
Номер документу85766083
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —587/1878/19

Постанова від 26.08.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Постанова від 26.08.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Ухвала від 07.08.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Ухвала від 07.08.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Ухвала від 23.07.2020

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Рішення від 13.04.2020

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Терещенко О. І.

Ухвала від 05.02.2020

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Терещенко О. І.

Ухвала від 09.01.2020

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Терещенко О. І.

Ухвала від 09.01.2020

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Терещенко О. І.

Ухвала від 20.11.2019

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Терещенко О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні