Ухвала

від 18.11.2019 по справі 540/2050/19

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 листопада 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2050/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Корабельного районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області про зняття арешту з автомобіля накладений постановою у рамках виконавчого провадження від 21.05.2014 р. № 43167298,

встановив :

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача, в якому просить зняти з автомобіля VOLKSWAGEN TOURAN, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузову (шасі) НОМЕР_2 , належного ОСОБА_1 , арешт, накладений постановою Корабельного РВДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області від 21.05.2014 року, у рамках виконавчого провадження №43167298.

Ухвалою суду від 04.10.2019 залишено позовну заяву без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Після усунення позивачем 23.10.2019 недоліків поданої позовної заяви, судом ухвалою від 28.10.2019 відкрито провадження в адміністративній справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області, та призначено судове засідання на 04.11.2019 за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні 04.11.2019 оголошувалась перерва до 11.11.2019.

06.11.2019 до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог.

11.11.2019 розгляд справи на відбувся, у зв`язку із перебуванням судді в нарадчій кімнаті по справі № 540/1374/19, що підтверджується відповідною довідкою. Слухання справи перепризначилося на 18.11.2019.

Відповідач у судове засідання 18.11.2019 вдруге не прибув, про причини своєї неявки суд жодним чином не інформував, відзиву на позовну заяву або будь-яких письмових пояснень щодо позовних вимог ним також подано не було.

Представником позивача 18.11.2019 до суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, позов підтримує в повному обсязі.

Представник третьої особи також 18.11.2019 подав заяву щодо проведення судового засідання без участі уповноваженого представника в порядку письмового провадження.

Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За змістом ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи другу неявки відповідача, та заявлення позивачем і третьої особою клопотань про розгляд справи за їхньої відсутності, суд дійшов висновку про можливість здійснення подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження.

Керуючись положенням ч.9 ст. 205, ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив :

Подальший розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Корабельного районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області про зняття арешту з автомобіля накладений постановою у рамках виконавчого провадження від 21.05.2014 р. № 43167298 здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Хом`якова В.В.