УХВАЛА
20 листопада 2019 року
Київ
справа №540/1277/19
адміністративне провадження №К/9901/29574/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :
судді-доповідача - Білак М.В.,
суддів: Губської О.А., Калашнікової О.В.,
розглянувши клопотання Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги
у справі №540/1277/19
за позовом Дочірнього підприємства Агропроменерго до Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправним та скасування постанов державного виконавця
в с т а н о в и в :
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11 липня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року у справі №540/1277/19.
Ухвалою від 01 листопада 2019 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою відповідно до частини третьої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.
До Верховного Суду надійшла заява Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням №591 від 18 жовтня 2019 року на суму 3 842,00 грн.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
у х в а л и в :
Клопотання Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги задовольнити.
Повернути Великоолександрівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок два) грн. 00 коп., який сплачено згідно з платіжним дорученням від 18 жовтня 2019 року №591.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.
...........................
...........................
...........................
М.В. Білак
О.А. Губська
Калашнікова О.В.,
Судді Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2019 |
Оприлюднено | 21.11.2019 |
Номер документу | 85774682 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Білак М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні