Ухвала
від 19.11.2019 по справі 758/9852/15-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи 758/9852/15

Провадження №22-ц/824/16429/2019

У Х В А Л А

19 листопада 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Журби С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 23 серпня 2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 , треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, ОСОБА_2 , ТОВ Корсо , ТОВ Лунгомаре , ТОВ Монте Наполеоне , ТОВ ТОРНАБУОНІ , ТОВ Кавицький , ТОВ Хелен Марлен , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ Амелія Крафт , ТОВ ЛЕЧЧЕ , ТОВ Форентино про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 23 серпня 2019 року, занесеного до протоколу судового засідання, відмовлено відповідачу в задоволенні клопотання про призначення експертизи у вищезазначеній справі. Не погоджуючись із таким судовим рішенням, 25.10.2019 року відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження , скасувати оскаржувану ухалу, ухвалити нове судове рішення про призначення експертизи у даній справі.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав:

Положеннями ст. 353 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду. В силу вимог вказаної статті ухвала суду про відмову у призначенні експертизи у справі не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції у випадку, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 23 серпня 2019 року про відмову у призначенні експертизи у справі та повернути її заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя С.О. Журба

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.11.2019
Оприлюднено21.11.2019
Номер документу85774886
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —758/9852/15-ц

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 18.07.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 26.04.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 17.03.2020

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 13.02.2020

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 13.02.2020

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 13.02.2020

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 13.02.2020

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 19.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

Ухвала від 21.02.2019

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні