Ухвала

від 21.11.2019 по справі 910/7003/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"21" листопада 2019 р. Справа № 910/7003/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства К.Енерго , м.Курахове, Донецька область,

на рішення Господарського суду Донецької області від 26.09.2019 (суддя Зекунов Е.В.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Донецької області в м.Харкові о 15год.27хв., повний текст якого складений 03.10.2019,

у справі №910/7003/19,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротех Інжинірінг", м.Дніпро,

до 1-го відповідача: Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО", м.Курахове, Донецька область,

до 2-го відповідача: Структурного відокремленого підрозділу Київські ТЕЦ Публічного акціонерного товариства Київенерго , м.Київ,

про стягнення 246626,22 грн,

ВСТАНОВИЛА:

11.06.2019 ТОВ "Гідротех Інжинірінг" звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до АТ "Київенерго та Структурного відокремленого підрозділу "Київські ТЕЦ" ПАТ "Київенерго" про солідарне стягнення 246626,22грн, з яких основний борг за надані послуги - 221257,40грн, інфляційні втрати у сумі 19913,16грн та 3% річних у сумі 5455,66грн (а.с. 3-92).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.09.2019 закрито провадження у справі № 910/7003/19 на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 ГПК України в частині позовних вимог ТОВ "Гідротех Інжинірінг" до Структурного відокремленого підрозділу "Київські ТЕЦ" ПАТ "К.ЕНЕРГО" про стягнення 246626,22грн; відмовлено у задоволенні клопотання позивача про залучення Структурного відокремленого підрозділу "Київські ТЕЦ" Акціонерного товариства "К.ЕНЕРГО" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача (а.с. 168-169).

Рішенням Господарського суду Донецької області від 26.09.2019 у справі №910/7003/19 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з АТ "К.ЕНЕРГО" на користь ТОВ "ГІДРОТЕХ ІНЖИНІРІНГ" 246608,04грн, з яких сума боргу за надані послуги - 221257,40грн, 19913,16грн інфляційних втрат та 5437,48грн 3% річних; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с. 173-177).

АТ К.Енерго із рішенням місцевого господарського суду не погодилось та 21.10.2019 звернулось до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 26.09.2019 у справі №910/7003/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 у даній справі апеляційну скаргу АТ К.Енерго на рішення Господарського суду Донецької області від 26.09.2019 у справі №910/7003/19 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та доказів надсилання копій апеляційної скарги іншим учасникам справи.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала Східного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 30.10.2019 у даній справі отримана скаржником 05.11.2019, тобто десятиденний строк, встановлений судом для виправлення недоліків, сплив 15.11.2019 та станом на 21.11.2019 суду апеляційної інстанції не надані докази усунення недоліків.

Таким чином, у строк, визначений ухвалою суду апеляційної інстанції, тобто до 15.11.2019, та у межах строку, визначеного вимогами процесуального законодавства для вирішення питання щодо прийняття або повернення апеляційної скарги, скаржник не надав доказів сплати судового збору та доказів надсилання копій апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене в сукупності та зважаючи на визначений вимогами ГПК України строк для ухвалення судового рішення щодо прийняття апеляційної скарги, основні засади господарського судочинства, зокрема, щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом, апеляційна скарга АТ К.Енерго підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України , Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Акціонерного товариства К.Енерго на рішення Господарського суду Донецької області від 26.09.2019 у справі №910/7003/19 на 2 арк. з додатками на 3 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок та строк оскарження в касаційному порядку встановлені статтями 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов