Ухвала
від 04.11.2019 по справі 905/2002/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.11.2019 м. Харків Справа № 905/2002/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 21683/19

за позовом Компанії МУЗАЛЕКС СЕРВІСІЗ ЛІМІТЕД в особі представництва МУЗАЛЕКС СЕРВІСІЗ ЛІМІТЕД

до відповідача Акціонерного товариства К.ЕНЕРГО

про стягнення 57 392, 22 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Компанія МУЗАЛЕКС СЕРВІСІЗ ЛІМІТЕД в особі представництва МУЗАЛЕКС СЕРВІСІЗ ЛІМІТЕД звернулась до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з АТ К.ЕНЕРГО грошових коштів у розмірі 57 392,22 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неповернення відповідачем переплати за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 521453 від 20.11.2017р.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення у цінний лист та накладну від 22.10.2019р.

Між тим, вказаний опис вкладення не містить вичерпного переліку надісланих документів, що, в свою чергу, позбавляє суд можливості встановити які саме документи надіслані відповідачу, та чи відповідають надіслані документи наданим до суду.

Отже, Компанією МУЗАЛЕКС СЕРВІСІЗ ЛІМІТЕД в особі представництва МУЗАЛЕКС СЕРВІСІЗ ЛІМІТЕД не надано до суду належних доказів надіслання відповідачу доданих до позовної заяви документів.

Також, позовна заява не містить відомостей про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, що є порушенням приписів п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов Компанії МУЗАЛЕКС СЕРВІСІЗ ЛІМІТЕД в особі представництва МУЗАЛЕКС СЕРВІСІЗ ЛІМІТЕД залишається господарським судом без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 162,164 ГПК України.

При цьому, господарський суд повідомляє Компанію МУЗАЛЕКС СЕРВІСІЗ ЛІМІТЕД в особі представництва МУЗАЛЕКС СЕРВІСІЗ ЛІМІТЕД , що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків з урахуванням виявлених суддею недоліків протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Позовну заяву Компанії МУЗАЛЕКС СЕРВІСІЗ ЛІМІТЕД в особі представництва МУЗАЛЕКС СЕРВІСІЗ ЛІМІТЕД залишити без руху.

2.Встановити Компанії МУЗАЛЕКС СЕРВІСІЗ ЛІМІТЕД в особі представництва МУЗАЛЕКС СЕРВІСІЗ ЛІМІТЕД строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надання до суду:

-доказів, що підтверджують надсилання відповідачу всіх доданих до позовної заяви документів (опис вкладення у цінний лист із зазначенням переліку документів);

-відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

3.Повідомити Компанію МУЗАЛЕКС СЕРВІСІЗ ЛІМІТЕД в особі представництва МУЗАЛЕКС СЕРВІСІЗ ЛІМІТЕД , що в силу вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності 04.11.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Дата ухвалення рішення04.11.2019
Оприлюднено22.11.2019
Номер документу85777353
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 57 392, 22 грн

Судовий реєстр по справі —905/2002/19

Ухвала від 01.04.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Рішення від 30.01.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Рішення від 30.01.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 15.01.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Едуард Вікторович

Ухвала від 11.12.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 09.12.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні