Ухвала

від 20.11.2019 по справі 910/16689/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.11.2019Справа № 910/16689/17 Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без повідомлення сторін

заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго , м. Київ

про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/16689/17 та додані до неї матеріали у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інекон-Сервіс", м. Київ

про стягнення 132 348,34 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (надалі - позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інекон-Сервіс" (надалі - відповідач) суми заборгованості за Договором № 9588037 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 13.11.2014р. та Угодою від 11.11.2016р. про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію до договору на постачання теплової енергії у гарячій воді від 13.11.2014 № 9588037 в розмірі 132 348,34 грн., з яких 125 204,66 грн. сума основного боргу, 5 342,68 грн. інфляційних втрат та 1 801,00 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 позовні вимоги задоволено частково.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 по справі 910/16689/17 виданий відповідний наказ.

22.08.2019 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго надійшла заява № 30/1/1/2645 від 19.08.2019 про заміну сторони її правонаступником, в якій заявник просив замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Київенерго його правонаступником - Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго . Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" № 30/1/1/2645 від 19.08.2019 про заміну сторони її правонаступником ухвалою від 29.08.2019 року було повернуто без розгляду. 19.11.2019 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго надійшла заява № 30/1/1/6404 від 18.11.2019 про заміну сторони її правонаступником, в якій заявник просив замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Київенерго його правонаступником - Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі ч. 3 ст. 334 ГПК України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінстандрт про заміну сторони виконавчого провадження слід призначити до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/16689/17 призначити на 03.12.19 о 12:45 годині.

2. Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду даної заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань № 5 .

3. Запропонувати відповідачу надати до суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

4. Попередити сторін, що їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Морозов