Ухвала

від 15.11.2019 по справі 916/2720/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2720/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження

справу №916/2720/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмет Юг

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Транссила

про стягнення 166 826,97 грн., -

представники сторін:

від позивача: Щелакова К.В., довіреність від 11.09.2019р. б/н

від відповідача: Полуніна О.В., керівник;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Трансмет Юг звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Транссила 166 826,97 грн., з яких 132 997,47 - основний борг, 23 629,75 - пеня, 3 148 - % річних, 7 051,75 - інфляційні втрати, а також судового збору у розмірі 3654,56 грн.

Позовну заяву обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки щодо своєчасної оплати наданих послуг.

16.09.2019р. Господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

11.11.2019р. за вх. № 23318/19 господарським судом одержано заяву в якій позивач на підставі п. 1 ч.2 ст. 46 ГПК України відмовляється від частини позовних вимог, а саме від стягнення з відповідача пені у розмірі 23 629,75 грн., решта позовних вимог щодо стягнення відсотків у розмірі 3 148 грн. та інфляційних витрат в розмірі 7051,75 грн. та судового збору підтримується позивачем та залишається в силі.

Ухвалою від 15.11.2019р. закрито провадження у справі №916/2720/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмет Юг до Товариства з обмеженою відповідальністю Транссила в частині стягнення основного боргу в розмірі 132 997,97 грн.

У судовому засіданні 15.11.2019р. представник позивача підтримав заяву за вх. № 23318/19 від 11.11.2019р. про відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені та просив суд її задовольнити.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Отже, виходячи з того, що позивач відмовився від частини позовних вимог про стягнення з відповідача пені у розмірі 23 629,75 грн., про що подав до суду відповідну заяву, підписану представником позивача, який діє на підставі довіреності від 11.09.2019р., із відповідними повноваженнями щодо відмови від позову повністю або частково, господарський суд задовольняє заяву та закриває провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення пені у розмірі 23 629,75 грн.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" також встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У матеріалах справи наявне платіжне доручення №1203 від 06.09.2019р. згідно з яким позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2694,06 грн.

Отже, 50 відсотків судового збору, що підлягають поверненню позивачу з державного бюджету у зв`язку з відмовою останнього від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 23629,75 грн. становлять 177,22 грн.

Керуючись ч.1 ст.130, п.п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмет Юг про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені за вх.№23318/19 від 11.11.2019р.

2. Закрити провадження у справі №916/2720/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмет Юг до Товариства з обмеженою відповідальністю Транссила в частині стягнення пені в розмірі 23 629,75 грн.

3. Повернути з Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 38016923, банк - Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, рахунок 34319206083034) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмет Юг /65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 115, код ЄДРПОУ 41696109/ судовий збір у розмірі 177 /сто сімдесят сім/ грн. 22 коп., сплачений за платіжним дорученням №1203 від 06.09.2019р., оригінал якого наявний у справі №916/2720/19.

Ухвала набирає чинності 15.11.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 20.11.2019р.

Суддя Г.Є. Смелянець