Ухвала

від 20.11.2019 по справі 210/6399/19

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 210/6399/19

Провадження № 1-кс/210/3616/19

"20" листопада 2019 р. м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №12019040450000509 від 06 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи, що складання ухвали суду потребує значного часу, з урахуванням вимог ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 170, 172-173, 309, 372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №12019040450000509 від 06 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №12019040450000509 від 06 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на майно, вилучене під час огляду місця події 06.11.2019 року, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме:

1). Пилку бензомоторну марки «STIHL MS 260», в корпусі помаранчевого кольору, яка має захисний ковпак на шині з рухомим цепним механізмом, власника не встановлено.

2). Пилку бензомоторну марки «STIHL MS 260», в корпусі помаранчевого кольору, у якої захисний ковпак на шині з рухомим цепним механізмом відсутній, власника не встановлено.

3). Каністра пластикова, білого кольору з рідиною схожою на бензин, власника не встановлено.

4). Колоди деревини у кількості 70 штук з ознаками механічного спилу, які мають розміри:

- Розміром: Висота 100 см., ширина 7 см. у кількості 15 шт.;

- Розміром: Висота 100 см., ширина 10 см. у кількості 17 шт.;

- Розміром: Висота 100 см., ширина 12 см. у кількості 11 шт.;

- Розміром: Висота 120 см., ширина 20 см. у кількості 7 шт.;

- Розміром: Висота 143 см., ширина 11 см. у кількості 14 шт.;

- Розміром: Висота 90 см., ширина 10 см. у кількості 6 шт.

до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту;

Дозволити зберігати вилучене майно на території адміністративної будівлі Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каховська 36, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст.174КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З повним текстом ухвали суду сторони можуть ознайомитися не пізніше п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1