Ухвала

від 21.11.2019 по справі 591/3771/19

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/3771/19

Провадження № 1-кп/591/558/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопадаа 2019 року

Зарічний районний суд м. Суми у колегіальному складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 190 ч.2 ст. 205, ч.2 ст. 209, ч.ч.3,4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Під час підготовчого засіданняпо вказаному кримінальному провадженні від прокурора надійшло клопотання щодо направлення вказаних матеріалів кримінального провадження до Сумського апеляційного суду для вирішення питання щодо передачі даного кримінального провадження до Ковпаківського райсуду м. Суми для його обєднання з іншим провадженням, оскільки дані злочини вчинені ОСОБА_6 з особою, відносно якої проводиться судовий розгляд Ковпаківським райсудом м. Суми.

Однією з правових підстава для передачі прокурор посилається на положення ст. 34,334 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 і його захисник ОСОБА_5 , не підтримали клопотання, зазначають, що така передача для об`єднання буде порушувати права обвинуваченого, а саме рівність перед законом.

Суд, з`ясувавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали провадження, вважає що клопотання підлягає задоволенню згідно наступного:

За приписами ст. 32 КПК України, - кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.Спрямовуючи вказане кримінальне провадження з обвинувальним актом, орган досудового розслідування дотримався вимог ст. 32 КПК України. Ч.2 ст. 34 КПК України визначає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, про що постановлюється вмотивована ухвала. За таких обставин суд не має права перебрати на себе повноваження апеляційного суду, щодо розгляду клопотання прокурора про направлення справи з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції і клопотання слід направити для розгляду до Сумського апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34,334 КПК України, колегія -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_7 щодо направлення кримінального провадження №12014200000000046 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 190 ч.2 ст. 205, ч.2 ст. 209, ч.ч.3,4 ст. 358 КК України,до Сумського апеляційного суду, для вирішення клопотання щодо передачі для розгляду провадження до Ковпаківського райсуду м. Суми, для вирішення питання про об`єднання , задовольнити.

Направити клопотання для вирішення до Сумського апеляційного суду в порядку ст. 34 ч.2 КПК України .

Провадження по справі зупинити.

Ухвала не оскаржується.

Судді: