Ухвала
від 21.11.2019 по справі 605/618/19
ПІДГАЄЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 605/618/19

У Х В А Л А

про залишення без руху

"21" листопада 2019 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про визнання особи безвісно відсутньою.

Заінтересовною особою у поданій заяві заначено Новопсковську районну державну адміністрацію.

Дана заява не відповідає вимогам п.п. 2, 5 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК, позовна заява (заява) повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вказаної вимоги законодавства у заяві ОСОБА_1 не зазначено району та області, на території яких знаходится державна районна адміністрації, яка заначена у вищевказаній заяві в якості заінтересованої особи.

Також, заявником не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - заінтересованої особи, тобто Новопсковської районної державної адміністрації.

У відповідності до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява (заява) повинна містити виклад обставин, якими позивач (заявник) обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Проте всупереч, вказаної норми Закону у заяві про визнаня особи безвісно відсутньою в обгрунтвання вимоги з якою подано дану заяву, заявником вказано, що останнє відоме місце проживання особи, яку вона просить визнати безвісно відсутньою являється АДРЕСА_1 , хоча в дійсності такого населеного пункту на території Новопсковського району Луганської області немає.

У відповідності до частини 1 ст.177 ЦПК України позивач (заявник) повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Суд акцентує увагу заявника на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21 лютого 1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16 грудня 1992 року. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Дотримання вимог ст.175 ЦПК України при пред`явленні позову (заяви) в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків.

Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою , залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

З урахуванням наведеного вище, залишення заяви без руху, жодним чином не перешкоджає заявнику у доступі до правосуддя, після усунення недоліків поданої заяви.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою , залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків , який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. О. Горуц

СудПідгаєцький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення21.11.2019
Оприлюднено22.11.2019
Номер документу85789861
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —605/618/19

Рішення від 02.06.2020

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 24.03.2020

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Рішення від 18.02.2020

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 24.01.2020

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 11.12.2019

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 21.11.2019

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні